重車菜鳥 wrote:
如果是 納智傑 出設計圖 供應商只是照圖加工 且符合圖說規定
那 就是 納智傑 一開始設計就有問題 (個人認為可能性很高 )...(恕刪)
除了設計問題外,
另外的可能就是.......品管問題吧!
是否, 納智捷的品管根本就不知道該怎麼作方向機的IQC?
或者納智捷的品管其實很明確知道該怎麼IQC,
但是某些原因壓著RD簽了一堆特採?
也許這看不到是足以影響安全的重大問題,
但, 幾年後呢? 過保固後呢?
就算納智捷對此項零件願意永遠無條件無償更換零件給車主,
但真正對車主由於此零件所造成的消耗與損失之賠償在哪?


,但因不影響安全,我目前7萬還沒換,因為連工帶料要10000(三隻一起換,要吊引擎),納牌聽網友描訴,應該是可單獨更換引擎腳的設計,@3000我聽起來是還ok
),原來換電瓶都有學問,(但車子科技進步,我花的維修錢也在進步?)
























































































