納智捷與家庭可支配資產 (第9頁)

lesliechen1023
個人積分：130分
文章編號：46523218

130分

81樓

2013-10-07 0:42

假如樓主所言一切為真
那小弟有個小小的疑問
樓主年收入100
家庭年收入300
剩下200是樓主夫人賺的
還是另有業外收入

另外好奇的是年收入300
如何能擁有台北市區300坪的房產
這槓桿未免也太大了吧
如果是家裡的資源
那就沒什麼好說嘴的

iPhone了嗎

iPhone了嗎
個人積分：59分
文章編號：46523231

59分

82樓

2013-10-07 0:43

換個角度想

其實樓主挺幸福的

一台U7就可以脫貧滿足了

人生會少卻很多煩惱

我還在朝雙B之路邁進

羨慕樓主有顆知足的心

iPhone了嗎

iPhone了嗎
個人積分：59分
文章編號：46523308

59分

83樓

2013-10-07 0:50

不過說真的，如果我買了納智傑就滿足的話

我寧可放在心裡面也沒有臉拿出來講

人外有人，車外有車

買U7說穿了不過就是用最經濟的錢買到最多配備跟最大空間

表面看起來很有“車格“，起碼體積不輸RX

但車子的安全性跟操控可以“浩溝“嗎？

相信大家都有答案

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：46523414

140分

84樓

2013-10-07 1:02

steven591120 wrote:
的確...這樣的訂價,不是升斗小民可以負擔得起...可是,負擔得起的,大多都不會考慮它...(恕刪)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：46523813

362分

85樓

2013-10-07 2:03

這裡果然是01
捕風捉影的就可以開戰
也許發文的只是感嘆自己過去很辛苦很努力
現在工作經濟上有所改善
總算可以鬆一口氣
也許只是這麼簡單阿

春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！

PUPING45

PUPING45
個人積分：1766分
文章編號：46523956

1766分

86樓

2013-10-07 2:31

自我感覺良好到匪夷所思的車主，比酸民對品牌的傷害更大...
恭喜樓主"買得起"納智傑，有"資格"評論(酸)其他不喜歡納廠或攻擊納廠的酸民是"買不起"納智傑.
和樓主的睿智相比，我多花2倍多的錢買日系L的車真錯了，妥善後勤並還不比納廠優。大開眼界的評論...
但和本版某X大對"S5"的"愛護"相比，樓主本篇帶給我的歡樂還是少了一點點....