黑特摩特原 wrote:
喜美8要洗納智捷臉 ...(恕刪)
請問一下
我哪一段文字有拿honda的安全性跟Luxgen作比較？
還有車體輕、加速快，跟安全性有很大的關係？
那Luxgen不就比F1安全幾萬倍了！
還是你想表達車體越重，加速越慢的車越安全？
那你怎麼不買砂石車？
Andreewchen wrote:
請你想像 當你的車被一顆1立方公尺重300Kg的實心鐵 以時速80撞上 ,你的車會如何饋縮變形???
30cm?? 或 1.5 公尺???...(恕刪)
不是很了解你想表達的意思?
你這個問題, 真的不必問我, 問你自己就好...如果你也是開Luxgen SUV的話...
我只是表達個人覺得此事故中,SAAB安全性更優...
這樣問好了,
一般轎車追撞轎車(同廠同型), 請問是前車會較嚴重還是後車?
一般轎車追撞休旅車,請問誰吃虧?對誰的破壞性會較嚴重?
所以我才說, 以這起事故照片來, 只能說相較趨於絕對劣勢的SAAB, SUV安全性還好, 並不是特別突出...
假如今天狀況完全不同, SUV去追撞前方靜止的3.5T或貨卡, 卻能像圖中的SAAB一樣...那我會覺得SUV真的很安全...就像有人轉了一篇大陸有SUV高速衝撞前車, 那篇就會讓我覺得SUV真的很安全...
SUV是好車, 車重換來的鋼樑,在拆裝門板及前後保桿時我都有看到...但不一樣的狀況,本來就會有不同的結果以及評論...
這時就想到過年時到處都是車 意外事故就容易發生
安全真的好重要!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X