• 10

Neora 全裸照 (由大陸影片截取)

沒有人跟我一樣覺得是醜在L商標嗎 L旁邊的兩片銀色怎麼不見了 看起來就像盜版的
suv好看的商標跟飛翼不知道為何要改成這樣醜醜的 那不是品牌特色嗎
如果同樣的車燈配上suv的商標跟飛翼 霸氣就出來了 又好看
http://www.ooxxoox.com/attachments/2010/08/2_201008300039431E86W.jpg

量產版的飛翼跟商標看起來也蠻俗氣的 車燈就還不錯 兩台車的設計團隊是完全不一樣嗎 見鬼了
Piers Chang wrote:
是我的眼光很奇怪嗎....(恕刪)


+1 跟Insight 和Pirus 比, 我覺得這台好看耶!
那個圈真的滿動感的..,而且我覺得那會是量產車,他是用中控台的影像來代替後視鏡..
怎麼會有人一直覺得他沒有後視鏡呢? 宣傳影片不是有提到嗎 ??

朴龍栱 wrote:
大暴牙 +1車頭為了...(恕刪)


我是覺得設計稿蠻優的~
但實車沒有做出設計概念稿的低扁平比的車體!
在頭燈組及前氣壩與前保桿的造型也差異蠻大~
實車較肥厚~

所以~才會較笨重的身型!

如果依設計師的概念稿來製作~
我想~會非常動感的!

朴龍栱 wrote:
這樣的說法聽起來像這...(恕刪)


我會想改成自己設計的這樣!!!






我覺得實車真的很好看阿...難道是台灣消費者對於前衛的外型接受度不高嗎?
我倒是誠心希望納廠能把這輛車直接量產


朴龍栱 wrote:
這樣的說法聽起來像這...(恕刪)


如依概念車設計圖稿~
將車身下緣的鈑件折線上提~
如圖紅色所示~
用以減少車身身型過厚的比例~應該就能改善一些視覺效果!
讓車身更接近設計圖搞一些~會比較不會太笨重!







沒啥時間畫~用小畫家噴槍隨便點一點!
傷眼請海涵!
我也覺得挺好看的啊!!
TAIWAN FIGHTING!!
阿福的網宅 wrote:
如依概念車設計圖稿~...(恕刪)

阿福大
您是專業的,我不懂設計只是想請教
我覺得Neora車頭不要弄扁,拉高也很好看呀?
這張的角度是跟車頭同樣高度看過去,很有霸氣
http://www.autohome.com.cn/img/?img=2011/4/17/17-11-39-17-877461587.jpg
如果由上往下看就比較沒有精神
http://www.autohome.com.cn/img/?img=2011/4/17/17-11-39-17-877461587.jpg
如果反過來,車頭像SUV那樣畫高一點,像您畫的這個

阿福大是不是可以也能給聞香一下

suious wrote:
阿福大您是專業的,我...(恕刪)


我有稍微做了一些些調整~
看量產車能否比較能是這樣-

車頭-
原廠圖-


微調圖-
主要是在前保桿的調整!
將前保下擾流整片上抬~略微加大!
兩側的進氣鰓~設計成較類似日產當家G系列跑房車的樣式!
原本的太像馬自達的設計!有點過小!調整大一點會比較好看!

另外~就是頭燈組~
我將葉子版的上緣取消掉~有點多餘!
前保兩側下牙齒的部份也取消掉~
遮一遮~就有點像新款的BMW X-3 / Audi 的頭燈~
我想~原本設計師應該是參考他們的設計吧!
我就將其保留~把多餘的角度拿掉~微調近期的設計方式!
(雖然~我個人是覺得BMW 新X-3頭燈和奧迪的~個人並不是喜歡這種設計! = =" 但設計師和消費者甲意就好!我很隨意滴!有錢賺~啥都好!!)

前保下擾流飛翼上抬略微加大~會減輕車頭保桿平面面積過大~過於肥厚的問題!
也讓車頭動感一些些!
是依原本設計圖稿來做趨近的調整!不想去破壞原本設計師的美學!
原本的設計圖~個人是覺得已經很讚了!
只是實車做出來~跟設計稿相較差異有點大!



葉子版原廠圖-


葉子版微調圖-
個人較介意後視鏡三角座的位置~原廠的為了配合引擎蓋鈑件~三角後視座的位置整個角度變型往引擎
蓋方向折進去~
這個設計~與車側腰線上的鍍鉻窗邊飾條整個筆直~產生嚴重的衝突性~
以我的設計~我會死都要求引擎蓋的線條得來配合側腰部的鍍鉻直線~
也決計不允許這三角後視座~整個變型往引擎蓋那邊折過去~
在我的美學裡~這是不允許滴!

另外~就是頭燈組的微調~
修改靠近輪弧的頭燈線~使其與輪弧弧度更趨近~
並將概念車多餘的牙齒狀下緣燈具部份修掉~
這牙齒設計~有點像近年歐寶的頭燈設計方式!
不如不要!
不會啊..
還蠻好看的...
越來越期待這台在台正式上市囉^^"
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?