beebee40 wrote:
這真是誤會大了,我還...(恕刪)
你開什麼車是沒有甚麼關係, 但是沒事一直在這邊發文唱衰LUXGEN就很令人匪夷所思了,
是凱泰兄有欠您大哥錢還是怎樣的嘛??
oliver wrote:
為什麼討論最後都變質了！
因為有可疑之處呀
oliver wrote:
而且某些網友採取的是對岸的那套手法來一搭一唱的，這樣的手法在其他地方也是常見
之前機車討論區的GP5事件模式才是01討論區目前最糟的討論區發展情況
廠商的網軍用各種分身來吹噓拉抬商品,並且消滅不利自己的言論
oliver wrote:
其目的不外乎鬥臭對方而已，早已失去討論的本質了... 真是
其實我覺得01是否能維持公正客觀的立場,網友們怎麼鬥不是問題
因為討論區本來就是正反意見的匯集,大家意見相同就不用討論了嘛
01的經營者能否把自己心中的那把尺維持住它的正直與不偏頗才是關鍵
譬如說
版規
轉貼未授權新聞或圖文
是完全不許可的事情
唯一的處理標準就是資源回收區
那
整車輸陸零關稅 每年10萬輛???~01討論區請點
完全不處理?
實際上
大家善用搜尋功能
這位Andreewchen有多少這種侵權的行為
已不可數
但結局勒?
被抓到的時候刪除侵權的部份就沒事了
有不少網友在01稍有犯規
就是資源回收區伺候
但這位Andreewchen卻完全不受限制
01 LUXGEN Andreewchen
這三者之間是怎麼樣的情況勒???????
我自己不想去下結論
不過明眼人看到什麼
應該不用我多言
而01的LUXGEN版只有這一位Andreewchen嗎?
這版上應該沒有瞎子吧
還有那幾位,不用我點明
相同的事
01處理GP5事件正直而明快
但處理LUXGEN版卻完全變調?
與其質疑網友
其實請01說明立場或許會比較實際吧
我沒有分身 wrote:
你提的問法就好像你因...(恕刪)
害我看了一堆討論串.....還看了一堆我以前自己寫的....
聯合報那個是吧?
車主在這樣大的撞擊下, 是送醫哦, 被你渲染成黑車送走?? 你貼出來跟你之前講的結果完全不同的意義是?
我現在也可以馬上找一篇Audi 撞粉碎, 車主送醫的, 代表audi 的鋼性也不行囉?
說真的, 飛羚我是真的沒坐過, 沒資格評斷, 所以不多說了...
但拿20年前的舊聞來否定這幾天發生的新聞還真妙
倒是你貼出來的一篇舊討論串裡面有人在說買得起E60的不會買Luxgen
我小年夜跟我爸去逛街才不慎訂了一台F10
閒閒買一堆車的人, 跟把ptt當聖經還加油添醋的人不知從何討論起
內文搜尋
從 APP 打開
X