mkhsu wrote:
你列出的這些車子
U7是2.2L 其它不是3.0L就是3.5L
幾乎每一台的馬力都比U7多出50%-60% 甚至更多
會比較吃油是理所當然
此外 不光是馬力比較大 你列出的這些車子 車子本身也比較重 耗油量卻很接近
用這些車子的油耗 來背書U7 很沒有說服力 反而襯托出U7油耗不夠好
就像Tobe那麼一小台車 油耗卻直逼一般2.0L的中型房車 會有人說因為Tobe的油耗比一般2.0L的中型房車好 所以Tobe的油耗算不錯?
車重才是Key,Tobe的車重與一般2.0L的中型房車完全不能比,所以油耗較佳是合理的,若它的引擎掛上一般中型房車的車殼,不耗油才怪。
至於U7與我舉出的其他車子,車重差距大概在100kg上下,這樣的差距對油耗當然有影響,但比起將近兩噸的車重,這個影響是很輕微的。還有,馬力大是有可能比較耗油,但影響也沒有那麼大,就以Honda Accord來講,2.0與3.5的油耗的表現分別為11.9 & 11.2,差距約為0.7km/L,這樣的差距老實講很小。也因此,在配上較好的變速箱後,它們的表現會與U7差不多,我個人會認為是合理的,而U7車子的油耗比起來並不遜色。