不歸路也得停、看、聽 wrote:
那我更簡單回復好了：...我的前提：
一、不是有關稅就是保護，(恕刪)
這位大哥,您這樣講,小弟聽的感覺還是很像馬總統在回答為什麼不邀請達賴來台訪問的答案一樣,
關稅不是用來保護國內產業,那他用來幹嘛?
書上的定義不就是這樣嗎?
難道書本的跟現實生活不一樣嗎?
那零關稅的產業幹嘛零關稅呢?
您好像也都沒有針對問題回答,閃爍其詞,讓人感覺搔不到癢處的不痛快!
不歸路也得停、看、聽 wrote:
不知道您觀察社會的角...只是那次是外國公司挖的，台灣公司的價格真的比較軟，而我實在沒興趣在國外渡過下半輩子，就都算了...
不然我現在就是33歲的外國公司CEO了，哈哈...唉...大概50歲的時候會後悔吧，哈哈...
(恕刪)
一再提到跟車版無關的事物，一下APEC在你學校舉辦、一下你又是APEC即席口譯、一下又說你是交換學生卻只有一年又沒學位也可以講成好像拿到Nobel Prize 一樣偉大、現在又再吹33歲就可當外國CEO！哪一國？衣索匹亞？憑你的爛英文？
在網路上抓一些初級資料就在那邊唬爛是你個人的專業知識或經驗，妄想症很嚴重，有多久沒幫醫生診斷開藥方了？
藉著在車版發表意見來吹噓，大家看補教人生已經非常厭煩，你的唬爛人生更令人作嘔！老老實實談車別再吹噓唬爛了吧！
bigcj wrote:
說的很好,如果有很多...(恕刪)
坦白說
這整棟樓看下來
我發現
只要在01上表明自己是"學生"
馬上會以這個點被攻擊
"你有出社會嗎?沒出社會少在這裡講這種話"
或者是"你根本甚麼都不懂"
讓我想起以前常常聽到的"大人講話小孩不要多嘴"
那我也來亂一下
"我也是學生"
常覺得台灣傳統這種晚輩一定要尊重長輩的觀念被無理的無限放大
晚輩尊重長輩沒有錯
而且更是道德上的首要規範
因為有前人種樹，後人才得乘涼
而問題點在於
台灣許許多多的長輩，或者說老一輩
都已經把這種認為自己該受到尊重的觀念內化成自以為是的態度
認為自己很懂
你們這些小孩都胡說八道，都不尊重我
就像台灣開車要很小心
因為要是在路上撞到那種騎機車龜速或者是蛇行搖來搖去的老阿伯、阿婆(甚至是他們來撞你)
就算是他們的錯
也會要你賠償他們、跟他們道歉
當你覺得很無言，他們反倒要念你一句"你都不尊重長輩"
P.S以上這段是我爸說的，這樣不算小孩子亂說話了吧?
而我想lumazy_anu大在發表這些言論的時候應該也已經很清楚地知道他會被砲了
但是對於許多人看起來是"為了反對而反對"
我想他是心中有所不平而冒著被砲的風險來發言吧!
對於這位大大被砲的重點，我有一些疑問
1.Lin-Lemon大說
"請問你自稱是學生，請問就讀哪間大學、研究所，公立抑或私立？零用錢、學費、電腦、機車（或汽車）自己賺還是和家長拿？
若是自己賺來的，我佩服你，年紀輕輕就懂自己賺學費、零用錢，減輕家長負擔
若是家長提供你的學費、零用錢、電腦、機車（或汽車），那就請你閉嘴，你知道錢難賺嗎？"
我想請問您讀書時也是自己賺嗎?我認為，父母花錢培養孩子，並沒有錯，如果孩子出生就把它丟掉，要他自己養活自己，我想這很不合理吧?要不就一開始就不要生就好了?我認為孩子回報父母，應當是在被培養成人之後，要對父母負責，要心存感恩。至於您說的這段話，就是我在各版常常看到的學生被攻擊的重點，看起來只是要晚輩閉嘴的藉口。(當然，如果那個孩子只是成天跟父母要錢買東西炫耀的、或者是如您所述買了學生不應當擁有的機車和汽車就另當別論了)P.S我沒有零用錢，也沒去要過
2.有些人砲觀念砲完了，改砲他的用字遣詞。我個人認為，他所用的字詞還算是貼近實義，自創新字詞組合也不是甚麼奇異的現象，只要字詞中字義組合出的意思有點到題就是OK的，連國文老師也常這樣，更別說01版上更多打字不選字或是火星文的大有人在，像是"再來"變"在來"、Luxgen變Lexgen族繁不及備載，而這些人多半是所謂已經出社會的人士。但，我覺得這樣的發文方式並沒有錯，畢竟01是個上來輕鬆討論問題的地方，不是立法院，特意去鑽別人無意間的用字遣詞，其實並沒有意義。更甚者，他從頭到尾指的都是企業中負責決策的經營者，而不是底下辛勤的勞動者，各位大大實在不必激動的對號入座。有一點我覺得很有道理，不過不是他說的，或許Luxgen做的車很爛，但是裕隆放膽下去做了，其他車廠呢?還在幫外過品牌代工。
3.大家或許看他的文章可能覺得他態度不佳(可能很多人看我打的東西也已經在覺得很不爽了)，可是各位大大有沒有放下長輩的身段下去思考一下呢?畢竟在他對社會的感嘆中，我看不出有甚麼惡意要冒犯各位大大的地方，然而由於大家這樣公幹，我大概能感受到他自己應該也會有些不爽了吧?至少我覺得他的用字遣詞已經在避免引起口水戰了，但是01上現在這種討論環境實在令人搖頭，當他表達了他心中的想法時，各位卻不是以同等的態度在回答，卻是馬上開砲，當然不僅只於此版，01上這樣的現象已經看到習慣成自然了，很多人習慣用激烈的詞彙、諷刺的言語把發言者罵到一文不值。讓人不禁想問，他有說髒話罵你或只者是說你沒出息嗎?為什麼整個版要弄得有仇似的?能不能冷靜下來說話?這樣的環境恐怕會讓01有越來越多人偏好潛水。其實很多人說他文章邏輯差，我倒覺得已經是相當不錯，或許還有改進空間，然而以開版大為例:
"感覺LUXGEN跟馬來西亞寶騰很像
1 受到政府保護
2 缺乏自主技術
3 外銷困難
現在中國之路看起來也不太順
實在有點擔心"
我實在看不出他哪裡有惡意砲Luxgen，他是想討論"不太順"、"有點擔心"這兩點阿，難道各位網友眼睛有自動為他的文章加上"感覺LUXGEN(這種爛車)跟馬來西亞寶騰很像"、"這種爛車要如何打入中國?實在有點擔心"這樣的話嗎?
那各位大大是否需要慎思一下前幾樓的回應是否洽當?或者說，01的網友理解文章的能力是不是比台灣目前教育出來的"學生"還差?例如:(三樓)
"感覺xyz168跟不成熟的青少年很像
1 受到網路保護以為隨便亂砲也不用負責任. 要不要參加一次 Luxgen Club 車主聚會跟大家一起當面切磋阿?
2 缺乏素養老跑來Luxgen版亂砲一通, 說到底你有買過或去展示間看過車嗎? 若沒有那一堆高見是怎麼來的?
3 無聊的人生, 無聊的週日下午, 只好跑來Luxgen版隨便開個聳動的標題希望大家群起攻之藉此沾沾自喜以滿足無聊的虛榮心.
現在台灣教育在培養國人素養方面看起來不太成功,
特別網路方面大放厥詞也不會受到什麼管束, 實在非常令人擔心"
版大這樣短短的文章我也感覺不大成熟，或說無聊。(我也不知道哪裡受到政府保護，請大大指點。自主跟外銷我也不知道是哪裡缺乏哪裡困難)但是我覺得版大被砲的點也莫名其妙，"神鬼"大好像有對現在台灣青少年有些既定的刻板印象，開版大留下的發言確實是莫名其妙，但我也不知道哪裡"隨便亂砲"或者是有"虛榮心"，他只不過是說了"有點擔心"...而神鬼大最後兩句，直指台灣培養青少年的素養差，是不是有些"天下烏鴉一般黑"呢?"大放厥詞"?"不受管束"?您是否也要稍稍檢討如此砲台灣學生的言論是否有些過份，學生也是有成熟的，您也曾經是學生呢。
最後，各位大大不管覺得Luxgen車是好是壞
我認為只要有一個老闆願意放手一搏做我們台灣的自創品牌
我們都應該支持
我想，就算他是爛車，也該支持
就因為他是台灣的自創品牌
"您不需要盲目地買Luxgen的車，但是可以盲目的支持台灣的自創品牌"
"因為我們是台灣人"
xyz168 wrote:
感覺LUXGEN跟馬來西亞寶騰很像
1 受到政府保護
2 缺乏自主技術
3 外銷困難(恕刪)
如果luxgen買下了類似lotus的車廠來幫忙條較底盤和引擎，我會?
(由於不可能...所以我也不知道我會怎樣!?,但可以先期待luxgen買下HTC會怎樣XD)
2. 自主技術: 代工組裝與代理經營要轉向自主研發生產，並且打出自主品牌,本來就有很長的路要走。
3. 外銷困難: 寶騰與蓮花(這裡就不擺在一起了~雖然目前已經有推出聯名合作生產的車)
基本上寶騰外銷的國家不算少...而且已經有在自己國家以外的地方設廠了...
(除了亞洲,東南亞,歐美,還有澳洲...)
致於被買走的lotus就不用說了,賣得好不好其次,技術與理念不能否定.
畢竟蓮花本來就不做大眾車= ="
但是寶騰的台灣的代理確實給人一種做不下去的感覺...一堆沒開過的人也對他評價很差= =?
寶騰的車其實比起同等級的國產車好開也便宜很多,
零件也便宜,唯獨原廠的機油一罐400~500比國產車廠貴.
缺點大概就是塑膠味重,組裝用料比較粗吧~但對於不喜歡木紋飾板與液晶螢幕的人來說是不錯的選擇XD
曾經擁有gen2的車主留.
p.s. 我不是學生，只是個血汗工廠的軟體工程師= ="...
內文搜尋
從 APP 打開
X