LUXGEN新車廣告開打網路攻擊也排山倒海而來 (第9頁)

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：14681645

379分

81樓

2009-09-14 1:19

土撥會撥土 wrote:
世界級2.2升MEF...(恕刪)

慘了，發現一件嚴重的事

關於Audi享譽國際的"Quattro恆時四驅傳動系統"
居然是跟"Magna"共同開發的
http://www.auto-online.com.tw/news/57-14983
最後一段：
這套系統並非AUDI獨立研發，而是與Magna所共同研發，正如同BMW的DPC動態穩定系統也是與ZF共同開發一般；在這些專業大廠的協助之下，各車廠能夠以更低的研發經費、更短的研發時間來開發最適合自己旗下車款的系統。

這還不是最慘的
Audi Q7 4.2的變速箱，居然是Aisin的…唉…
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/auto/2008-04/16/content_7986617.htm

連渦輪增壓柴油引擎都是用Garrett的
http://audilee.blogspot.com/2007/03/audi-tdi.html
這樣說來…Audi能不能說也是拼裝車廠~

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：14681676

379分

82樓

2009-09-14 1:21

fayever wrote:
我拆掉無所謂阿，我可以連冷氣壓縮機都拆掉。
你可以嗎？
有興趣改天約來拆一下，拆完我的機件就放你那裡，你的我幫你收好。
咱兩一起來個台北市路邊停車大考驗，看誰先討饒誰就付工錢，如何？

不行啦，我的冷氣壓縮機比你的貴，
拆掉放你那我就吃虧了，
我又沒針對你，只是針對智障配備而已…

newhonda

newhonda
個人積分：223分
文章編號：14681682

223分

83樓

2009-09-14 1:22

fayever wrote:
其實不是抬槓說...
我是很想知道那堆車上的配備與智慧有何關聯。
可是有人回：哪台百萬內有這些配備？
有人回：為什麼不支持本土產業？
也有人回：人家好歹做出來了，不然我自己來做做看。

可是...我的問題依然沒人回答我呀
我只是很單純的想要知道：這台車「第一」在哪裡...「智慧」在哪裡...

你說你不是抬槓那你可要記得這句話
我認真回你到底智慧在哪第一在哪
智慧:
不特定人聲辨識: 這是由前微軟VP 前Google VP 李開復博士所開創出的研究領域經由統計與複雜的語音演算達成 "不特定" 人聲辨識
Eagle view: 經由電腦圖形演算將四張由四個鏡頭所攝的影像經由特徵點運算物體高度運算將四張圖用特定區率組成一張圖組成時的接縫處必需洽到好處物體經由高度變化所形成的變形需要特定區域的特定區率做校正
其實很多東西都要智慧只是懶得打了

第一:
我也不清楚列幾個你隨便參考一下:
第一台百萬內級配備eagle view
第一台自主品牌車
第一台國產配備car pc

反正你也只是在亂的我打這些東西就看你有沒有良心認同我的付出吧

kameya

kameya
個人積分：191分
文章編號：14681763

191分

樓主

2009-09-14 1:30

土撥會撥土 wrote:
看到newhonda...(恕刪)

這個我實在沒那麼大的信心耶~
VW T5跟A4對撞誰會贏?
在詳細看過luxgen跟t5結構
還有撞擊測試之後我確實沒那麼有信心
T5一定會贏luxgen???
T5 1905kg(9800nm)強度不見得好過luxgen 1875kg(14791nm)
T5 CRASH
A4 CRASH
LUXGEN CRASH

fayever

fayever
個人積分：51分
文章編號：14681768

51分

85樓

2009-09-14 1:30

newhonda wrote:
到底智慧在哪第一在哪

喔，那這些技術是這台車獨立開發(或與之共同開發)並享有專利權，且第一個用在汽車上的嗎？
有的話，拍拍手，第一名！
沒有的話，之前有個高中生發明的用鏡子反射讓A柱死角消失都比他智慧。

newhonda

newhonda
個人積分：223分
文章編號：14681836

223分

86樓

2009-09-14 1:38

fayever wrote:
喔，那這些技術是這台...(恕刪)

我已經告訴你智慧在哪第一在哪了
你要的我已經給你了夠了沒? 請尊重別人的付出而不是繼續瞎扯
不懂可以問但是不要一付了不起的態度!

jerryred168

jerryred168
個人積分：45分
文章編號：14682558

45分

87樓

2009-09-14 3:41

從標題來談 LUXGEN新車廣告開打網路攻擊也排山倒海而來

個人感覺此電視廣告（機器人篇）對象應該是左岸市場，OS寫得矯情且空洞！
車的價值在於駕駛的樂趣與安全，而不是我給你最先進的電腦輔助和夜視鏡，價格又便宜你應該開心了吧，
完全沒有感受到“人”的存在價值，只有一種被取代感。
最近BENZ有一個貼身護衛的廣告，運用真人來象徵主動防護科技，並強調您的貼身護衛比以前更多了！
來象徵BENZ對駕駛及乘客的重視更甚以往！
產品好不好是一回事，LUXGEN廣告行銷的決策真是讓人直搖頭！

“100年走過，你終於走向她”
聽到這句OS我差一點昏倒，我還以為100年走過，她終於走向你勒（這才有賣點）！
我必須很認真的說！
以一個新產品的廣告及定位，LUXGEN是不及格的！
我有興趣的是，這些配備多少錢我的XX車可以裝嗎？（我想買配備不想買這台車）

以上純屬個人觀點

wct0327

wct0327
個人積分：8分
文章編號：14682938

8分

88樓

2009-09-14 6:52

今天如果是郭台銘要搞全自製國產車,或是施振榮張忠謀也行,我一定給他支持再支持!
但偏偏公子不行,因為在我的生命經驗中是壞案底的! 怎樣,不能吐槽嗎~~

chihung1105

chihung1105
個人積分：2107分
文章編號：14683878

2107分

89樓

2009-09-14 9:12

不可能有任何一間廠商一開始就做出很完美的產品
因此不需要在這剛啟步的時刻去做過分的挑剔

週六去看了實車
以這台車的配備、售價、安全性而言
不會比市場上的5+2或7人座的差

自創品牌是很艱辛的路
看看acer、asus等花了多少錢、多少年才有現在的成就?
嚴董敢花300億來做台灣自有品牌
應當是很值得鼓勵的一件事

leehom

leehom
個人積分：272分
文章編號：14683911

272分

90樓

2009-09-14 9:14

fayever wrote:
我開始懷疑車廠是不是...
高級配備...殘障配備才是真的。
(恕刪)

沒辦法，台灣路上太多殘障，不守規矩的一堆，駕照很好考!!

fayever wrote:
雨刷要感應幹麻？動個手指撥撥桿是會累嗎？難怪一堆人轉彎不打方向燈！
(恕刪)

一堆人不打方向燈，也不是一兩天的事，
跟那些配備沒啥關係吧???感覺邏輯怪怪的...

台灣人還是很會唱衰自己~~哎