Bayern wrote:當然要買一台腳踏車.不過我會買BMW腳踏車.喜歡Luxgen車主,也可考慮買一台BMW腳踏車,放在Luxgen行李箱,以備不時之需. 如果是純粹為了以備不時之需的話建議你兩三千塊的鐵馬就很好用了不用迷信名牌去花大錢買BMW腳踏車
ccs973424 wrote:小弟是做小小生意的生...(恕刪) 你目前的搭配很好阿. 瑞獅很耐操,載貨剛剛好. 等瑞獅舊了,再考慮Zinger吧. CRV很不錯,載人剛剛好.Luxgen 小弟認為載人剛剛好,載貨的話,可能不太適合吧.小弟很支持嚴董,除了不是很認同Luxgen外,其他很多東西都買嚴董的,像我西裝就是嘉裕的.小弟建議你如果要載人又載貨,其實可考慮 Nissan Serena. 座位很多, 載貨也不錯,少了電子設備免得日後維修麻煩問題,中古車價也不錯.外型也很不錯,更重要它也是 嚴董 賣的車子. 支持嚴董就是愛台灣,嚴董 加油!
一台還沒上市,還沒經過消費者考驗的新車還不知道結果,就直接先批先酸如果說不是有先入為主的偏見的話我想不出有其他原因當然,我相信L牌自己設定的消費者應該也不是那些高消費能力,只看的上歐洲車的上流人士而是像我們這種一般小老百姓只有能力用較平實的價格買到七人座MPV,可以一圓三代同堂出遊的夢想
race6061 wrote:一台還沒上市,還沒經過消費者考驗的新車還不知道結果,就直接先批先酸如果說不是有先入為主的偏見的話我想不出有其他原因 裕隆可不是第一天出來自創品牌,新品牌, 弱勢品牌, 有不良前科的品牌,本來就是要面對市場的疑慮, 對手的質疑或謠言,想辦法掃除之.不是沒有辦法, 只是好辦法都要花大錢.裕隆別無選擇只能用最廉價的方式:愛用國貨, 你沒有開駛, 我就沒有未來.
jacjan wrote:裕隆可不是第一天出來...(恕刪) 總算又遇到一個看清楚事實的人了,還好01不是一言堂,最近小弟在Luxgen討論區,總感覺到"愛Luxgen就是愛台灣,不愛Luxgen就是不愛台灣".說真話常常被職業級的打得很慘,有時想想算了,喜歡Luxgen就趕緊去買吧!不過本著慈悲心,還是儘量多說一些真話及事實,能救多少人就救多少人吧!小弟個人觀點,要買嚴董旗下的車子,只要掌握"日產和三菱"車系的車子就沒錯,因為這兩個品牌才是嚴董的"本",所謂君子務本,本立而道生. 不信你問嚴董敢不敢為了發展Luxgen,宣布全面停止日產和三菱車系車輛生產,拒絕再當別人的代工廠,相信他絕對不敢. 所以買嚴董生產的日產和三菱的消費著,是絕對不會遭到嚴董的拋棄的.很多人用飛羚101來批評嚴董,個人覺得那是很久遠以前的事,也是他母親的決定,用這來說Luxgen不會成功好像說不過去.小弟就舉個很接近的例子吧. 嚴董前兩年有推出一款車子叫 Buick LaCosse. 記得頂級款3000CC,好像賣136.9萬吧,央行總裁彭淮南的座車就是這台裕隆三義廠生產的車.頂級配備,豪華內裝,還用頂級音響系統,高級皮椅. 當時嚴董也親自從國外飛回台灣主持新車代言,當時也說得信誓旦旦,一副雄心壯志,要和GM聯手打下多少市占率. 小弟有幾個朋友也因為 Buick LaCosse C/P 值很高,跑去買 LaCosse,小弟那時勸他們為什麼不加個幾十萬買一台BMW? 他們說就算買BMW,也只能買到三系列入門車,倒不如買Buick LaCosse,車子大,配備多,超值,重點是國產車維修保養方便.結果呢? 組裝品質,還有雨天會漏水,耗油一些事實就不再多說了,我朋友Buick LaCosse要回廠保養,才發現保養廠已經換成Luxgen 的保養廠,天阿,五年50萬公里的保固都還沒到,GM保養廠已經換成Luxgen了,當然未來我朋友去保養車子時,身旁坐的很可能是各位Luxgen車主. 更慘的是想賣也賣不掉.裕隆通用在清庫存新車,136.9萬頂級款以不到80萬的價格大量倒貨. 所以市場新車行情就跑到80萬以下,請問牌價136.9萬新車實際才賣80萬,我朋友136.9萬買的二手車,車行願意用多少錢收呢?現在嚴董發現GM品牌在台灣玩不起來,靈機一動,又推自有品牌Luxgen,說是要完成他數十年的夢想.推出所謂高C/P值的車子企圖搶市. 結果又吸引一堆人去買. 我問我買LaCosse那位朋友,願不願意再給嚴董一次機會? 買台Luxgen來試試,他說被騙一次就夠了,不願再試二次了.小弟只是陳述一些事實真像,不信的人可去研究一下嚴董推Buick LaCosse 的過程. 當然小弟希望Luxgen能成功,避免步上Buick LaCosse的後塵,以免支持嚴董反成了受害者.最後,在此版發言的慣例一定要喊. "嚴董加油,我們都支持您,支持嚴董就是愛台灣"
相同的一件事 每個人都有不同的看法 每個人提出自己的觀點 去蕪存菁 就能找出真相有所本的言論 每個人都會贊同你提出LaCosse的例子wct0327也舉出x trail的經驗我也認為裕隆該負責大家把問題講出來 情緒反應出來 這是好事啊我認為應該開個主題來批判 大家砲火猛一點這個版 我想裕隆也會來看讓他看看他幹的好事 要怎麼處理也警告他不要把相同的錯誤犯再 Luxgen身上我以後也可能是Luxgen的車主 我也不要檸檬車啊提出問題 不斷要求改善 Luxgen才有機會活下去
Bayern wrote:總算又遇到一個看清楚...(恕刪) 我大部份同意您的看法,新的品牌本來要面對的就是大家對品牌價值及經營理念的疑慮,有的人選擇相信嚴董,有的人選擇觀望、甚至不相信,這點只有靠長期的觀察才能確定,這也是自創品牌最困難的地方01並非一言堂,這裡容許理性的批評問題是有許多人出現許多非理性、惡意攻擊、漫罵的字眼,讓人很難去懷疑這些人的心態還有目的,看在愛好者的眼中,是讓人很難受的時間可以證明一切,自創品牌是一條漫長而辛苦的路,做的好,自然會有好口碑,做的不好,01上再多人護航也沒用,但是我認為值得鼓勵的是,至少嚴董做了,踏出這一步,才能走出自已的路~我選擇相信,因為以嚴董造車的經歷,沒有足夠的技術與決心,他是沒有必要踏上這條不歸路的~選擇不相信的人就等我們這些小白鼠的使用經驗吧…
Bayern wrote:總算又遇到一個看清楚...(恕刪) 買車而已 扯那麼多是在幹麻?別人在漫罵 你卻說他看得清楚 那你也算在扯蛋罷了今天你要是可以指出另一台車 價錢差不多 c/p值比M7高那我們謝謝你 明天就去訂不然請你省省吧
Bayern wrote:總算又遇到一個看清楚...(恕刪) 其實這種產業動向的討論看久了你甚至會認為台灣有今天的繁華根本是種錯誤台灣應該就要像亞馬遜叢林那樣,講難聽一點建設台灣的人很可能早已預見到,這個榮景撐不過20年以後一定會因大國與大企業崛起而衰退的不過我盡可能不要去想這些事實,因為這種東西放在腦中久了我會慌,甚至想自殺因為我沒辦法移民,但我也不知道怎麼做能讓台灣更好待續...