納智捷油車降價，U6降17萬來到66.6萬起 (第8頁)

ASF9999
個人積分：15421分
文章編號：88543238

15421分

71樓

2023-11-03 1:08

胖虎舅舅 wrote:
U6真的是不錯，滿好開的。
前幾天回員林廠換兩支後車箱的油壓桿才1300左右
原廠維修真的滿便宜的
或許有些人會說某某牌外廠維修才多少
但是我真的很懶得用肉身和時間去試哪間便宜又大碗
直接回原廠比較快

但是最大缺點就是維修點有點少...(恕刪)

NEO以後才符合美學 100分

我們當然知道納智捷U6妥善率不錯，但是車型很重要！U6 NEO才是車型美學達標 100分

sangelay

閣下言下之意，NEO之前的不符合美學(S3、U5、M7、U7、U6、URX)

2023-11-03 14:07

sangelay

但是U6跟U6NEO差在哪邊，請閣下舉例

2023-11-03 14:07

ASF9999

ASF9999
個人積分：15421分
文章編號：88543266

15421分

72樓

2023-11-03 1:28

bradia wrote:
現在電車已經漸漸變紅...(恕刪)

油車的有很高技術門檻

電車不是技術問題，而是電池成本居高不下，電車製造成本仍遠遠高於油車。

不過歐盟已通過2035年全面禁止燃油車。（例外：使用合成燃料才能使用內燃機。）

韓國2035年，美國2035年，台灣2040年。
（到時中古油車也不能上路，留著等古董吧。）

BigMac4Diet

台灣2040禁售石化燃料新車，但舊車依舊可以上路。歐盟2035禁售燃油車，希望2050年禁止非0碳排車輛上路，但是立法沒有通過。

2023-11-03 17:37

02933

在台灣，電車的議題當作笑話看就好

2024-09-12 13:15

catjo87

catjo87
個人積分：28131分
文章編號：88545276

28131分

73樓

2023-11-03 11:18

ASF9999 wrote:
之前北捷1280元月票都是賠錢賣

某些小學生愚蠢腦袋是不是也因此認為北捷賺很大。這些單細胞生物，自然很難理解，為什麼會有賠錢銷售的事物。

政府稅收取之於人民，用於人民！！

我納領補助只有少少幾個億而已，

應該不礙事！！ 100分

喜歡妮可的米卡

喜歡妮可的米卡
個人積分：575分
文章編號：88546627

575分

74樓

2023-11-03 13:57

不曉得是否會連帶中古U6 GT的二手價一起降?
比如說2019的U6GT不曉得可降到多低?

每天的每夜

大鼻

報廢價

2023-11-03 14:09

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2901分
文章編號：88550339

2901分

75樓

2023-11-04 1:00

UBIKE 早期也是虧

從虧損千萬到破億騎乘人次！2012年永續共享單車 ... - 報時光

LUXGEN URX 可改 ePower , or N7 改 hybrid . N7 只有純電真的不夠好 .

面對 ZINGER 來搶 , URX 非得降價 , 那 outlander ?

阿玉

阿玉
個人積分：97分
文章編號：90308072

97分

76樓

2024-09-12 11:45

這牌子的油車說真的要很有勇氣才能買，跟身邊的所有人提到考慮買而已就被噴到傻眼！雖然出錢的是自己但是如果買了出問題被笑，丟臉的問題可是難解...

clark914170

車的殘值問題超過十年就差異不大。問題在於認知。如果要省錢就日系。這品牌東西沒大問題。只是很多人不喜歡品牌。不去檢討政府貨物稅....。死要錢收車價18%貨物稅，補助五萬是三小...。

2024-09-12 14:48

阿玉

bigmac 原來是納粉，然怪回文都這麼可憐，還好可以黑名單，不然看到這樣的人真的覺得可憐

2024-09-12 17:27