• 12

U6 vs cc

grason00 wrote:
T粉會說...那牌中(恕刪)


想買台70幾萬的車

所以挑這兩台來比較

謝謝您的建議
lucasntu wrote:
U6,74.8萬起Cc(恕刪)

有人給cc這樣描述

我與惡的距離 wrote:
有人給cc這樣描述

怎麼描述一點都不重要,重要的是銷售量差距好幾十倍。
嘴巴怎麼講重要嗎?身體是非常誠實的執行消費行為。
我與惡的距離 wrote:
有人給cc這樣描述

你納銷量差人家十萬八千里
還好意思講人家怎樣
賣這麼差還不好好自我檢討
爛斃了
肉呆兒 wrote:
前U6車主路過..
個人是不會在這個時機點選納牌啦
未來走向模糊,也傳出八月停產的消息
感覺就是要步上Tobe的後塵
還有U6耗油是真的
千萬不要聽信什麼磨合期會更好的鬼話
差就是差.. 買了U6後各種方式都試過
機油也用了該引擎能接受的最稀0w40
遇紅燈滑行、起步儘量2000轉內當路隊長
怠速不超過三分鍾..
以上痛苦開車模式,純台中市區一公升6
真的是好棒棒
回原廠反應還會怪你買黑車
所以冷氣要開很強
冷氣開強了就會耗油啦

然後很多人會說U6車格比較大
動力稅金也符合台灣稅制優勢
這點我是同意的!
但納智捷的調校真的不敢恭維
油門煞車都不線性
第一次開這台車還以為自己技術不好
變速箱邏輯也很笨
真的浪費了這具愛信6AT

還有時下沒有主動安全配備的車
真的是不太考慮..
之前U6GT出70萬以下的版本
是挺吸引人的,而且現在的納智捷
已經可以談折扣了,並不是不二價了
納智捷的車其實也可以考慮中古的
因為我開了兩年半賣掉只有5折不到的價格..

辛苦了
還好您已脫離苦海
兩台都不會買謝謝
sunnyup wrote:
又是您的感覺了嗎?有(恕刪)


你也幫幫忙,下面那個是u5的測撞,

跟U6安不安全沒關係,

U5也已經停產。

更何況測試只做了24項裡面的兩項,

國外Ncap測試,是隨機買市售車來撞,

跟自己送樣品去測還是有差距。

你相信國外的測撞影片,

確不願相信對岸的撞擊測試??
開版的何不趁機都去試駕一遍

上來PO一篇CC和U6 GT的試駕文,如何?
Ronniekuo wrote:
開版的何不趁機都去試(恕刪)


您好

都有試乘過了

u6內裝感覺是上個世代的很沒質感

cc比較有質感

但是我開u6時有一種特別的感覺,

可能是台灣品牌吧

內心先幫忙加很多分了
土桑你也去試試看吧,操控不輸U6空間也夠用,動力部分變速箱是DCT的換檔很快
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?