• 10

物以稀為貴,四月份167位車主

BlueSky5230 wrote:
還再缺料嗎?缺料應該(恕刪)


如果把進口掛牌數拉進來看


167台剛好在Odyssey與Kodiaq之間
國產車還賣不贏進口車....
edc218 wrote:
167台剛好在Odyssey與Kodiaq之間
國產車還賣不贏進口車....


國產品牌中走自己的路!
與台灣馬自達現況半斤八兩(不吃香)
有獨特性是好事,但是要敢拼啊!要走高端性能策略,其內裝外觀的設計與材質可以更好點,車載配備可以再跟得上最前線(全速域ACC、車道置中、遠近光自動切換、非客貨車)。質提升,穩定性佳,售價訂得高沒有不可以。

常年被揶揄的主因都是品牌每次推出的產品定位都很模糊,跟文宣強調的都有落差。

下情無法上達到高層,根一直糜爛,如何長新葉開花結果呢?台灣的拍馬屁文化
UR-ASS wrote:
人家是廣告不會打 (恕刪)


咱台灣朗有句話 : 死者為大,嚴先生都走那麼久了,你何必還大大的照片兩張重複.....
這樣讓你很爽嗎....? 酸車子我沒意見,酸死人你又何苦....
如果這時代提到主管的名字還要前後空一格的話
這公司真的完蛋了


BlueSky5230 wrote:
國產品牌中走自己的路!
與台灣馬自達現況半斤八兩(不吃香)
有獨特性是好事,但是要敢拼啊!要走高端性能策略,其內裝外觀的設計與材質可以更好點,車載配備可以再跟得上最前線(全速域ACC、車道置中、遠近光自動切換、非客貨車)。質提升,穩定性佳,售價訂得高沒有不可以。

常年被揶揄的主因都是品牌每次推出的產品定位都很模糊,跟文宣強調的都有落差。

下情無法上達到高層,根一直糜爛,如何長新葉開花結果呢?台灣的拍馬屁文化
donhsueh322850 wrote:
哇! 有入榜呢!(恕刪)
如果名次拉長到200名,能不上榜都難。連GTR都可以上榜了!
車評對URX雖然不敢說佳評如潮,但是整體來說都讚譽有加,連嘉偉都說是台好車,外觀也都還可以接受,但是、但是、但是....訂價在打個6、7折吧!
台灣燃料、牌照稅制要改不容易,1800cc以下的引擎是你優先考慮的,
噴水車在笑積碳車的概念
噴水車:你就是沒噴水才賣不好
樓主太屌了
最近怎沒爽爽開的旅遊文~!!????


怎還是有人買這牌~??? 167個???

大陸都只賣個位數或掛蛋了~!!



是阿
前幾年都是美食美景美照美車........

最近真的比較少了

UR-ASS wrote:
最近怎沒爽爽開的旅遊文~!!????
怎還是有人買這牌~??? 167個???
大陸都只賣個位數或掛蛋了~!!
lucky1038 wrote:
噴水車在笑積碳車的概念
噴水車:你就是沒噴水才賣不好
樓主太屌了


我建議要講噴水車,到那一版講比較妥當,你這樣會失焦。
而且我不是開噴水車,你應該誤會了什麼。
有些商業手法都是先收錢再求穩定,另外一種是變更材質擠毛利,兩者都沒有經過完整測試就上市,造成一堆客訴。
追求特殊客層的,通常都有這兩種通病。除了超跑。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?