• 16

LUXGEN業務不想讓你知道的事情

schwallbe wrote:
既然如此你意思是納廠...(恕刪)

因為這裡是論壇啊,不是嗎,阿不能討論??不能發問?我也沒有受不了啊~~就每天看01每天都有酸酸的po文
哩~
倒是,看一下你的發文,我也是好奇,納廠跟你也有過結??
你的關注度也跟樓主不相上下唷,我也可以反問你囉~跟你有什麼關系嗎
納智捷這個品牌有人PO文吹捧,樓主PO文酸納智捷有何不可?
畢竟這是個公眾論壇!

綜觀各汽車品牌,在01論壇上被酸到不成人樣的還有FORD的出去現在、TOYOTA的鈑金、HONDA的生鏽、VW變速箱的死亡閃光、SUBARU的十八銅人陣.....哪個品牌被酸到倒閉而關門的?就算是納智捷可能快關門了,也不可能是被酸倒的。

這麼多的汽車品牌,如果有品質不良或是售後服務不佳,被車主和網友檢討也不是什麼事,大多數的品牌即使沒有妥善處理好,最多也就裝死而已,對吧!

但是,這麼多的汽車品牌,如果有品質不良或是售後服務不佳,被車主和網友檢討,反過來檢討車主的,全世界應該獨此一家了!
schwallbe wrote:
幹你屁事我沒像你一樣...(恕刪)

哇~別生氣嘛,你問我,我就問你呀,有什麼好生氣的
我笑都來不及了,怎麼說我崩潰呢!!
而且我是問樓主,順便問你,為何如此關注而已,幹麻火氣這麼大呀?!
是說如果你不想要回答我的問題,那就算了啊,這只是個談論的空間而已不是嗎?
只有你可以發言,別人不能過問就是了??
Irish Coffee wrote:
納智捷這個品牌有人PO...(恕刪)

如樓上說的,"畢竟這是個公眾論壇!"
alltogether wrote:
哇~別生氣嘛,你問我...(恕刪)


好有度量~ 5分奉上
22october wrote:
個人的推測, LUX...(恕刪)


其實檢討市佔率低沒什麼意義,不過可以看到的是,從103-106這四年每年市佔都穩定3%以上,卻從去年開始瞬間下滑,今年甚至在進行1%保衛戰了,不知道當初106年底已知問題與解決方案卻決策拖延,到107年初甚至定案用公關500萬預算進行最簡單清碳更換火星塞的決策者,會不會有何必當初的感慨........
alltogether wrote:
如樓上說的,"畢竟這是個公眾論壇!"


所以樓主想貼什麼
就貼什麼

想討論什麼
就討論什麼

對不對啊?
22october wrote:
個人的推測, LUXGEN...(恕刪)


產品更新速度過慢是衰敗的最大主因。高層要負很大責任。起初要創立自有品牌時,就應當把資金挹注在自有引擎、變速箱與底盤的雛型開發生產。而不是使用其他品牌的底盤引擎來作設計上的變更。

售價是節節衰退的第二原因。納智捷太重視行銷,反而把可以給消費者的優惠給縮減了。毛利完全被行銷費用Cover掉。如果可以把行銷費用削減一半,減少支出讓售價可以再調降(5-8萬),起碼整體市占率可以提升3%。

納智捷首當要提升市占率才有機會存活,否則之後的開發成本要耗費更長時間才能回本,等於是惡性循環。市占率高是好事,副廠零件多也能增加汽車產業鏈的活絡。

不過,重點是不要使用國外的零組件、組成,因為國外的使用環境與台灣不相同,產品在測試耐用度會有落差。S3就是被引擎沖康的。
house09 wrote:
其實檢討市佔率低沒什...(恕刪)


欺騙矇混是最大的罪惡……
尤其是後來又攻擊抹黑車主……
攻擊曾經支持自己的客戶……
house09 wrote:
到107年初甚至定案用公關500萬預算進行最簡單清碳更換火星塞的決策者,會不會有何必當初的感慨........




每年保固就這麼點錢

還要跟日產,行將共用

看一下106年保固多少錢
107年保固多少錢
裕隆根本就沒打算要多付錢處理

只能清積碳是一點都不意外

所以車主請死心
因為裕隆根本不會多花錢來幫這些瑕疵車主處理問題
22october wrote:
個人的推測, LUX...(恕刪)


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?