schwallbe wrote:既然如此你意思是納廠...(恕刪) 因為這裡是論壇啊,不是嗎,阿不能討論??不能發問?我也沒有受不了啊~~就每天看01每天都有酸酸的po文哩~倒是,看一下你的發文,我也是好奇,納廠跟你也有過結??你的關注度也跟樓主不相上下唷,我也可以反問你囉~跟你有什麼關系嗎
納智捷這個品牌有人PO文吹捧,樓主PO文酸納智捷有何不可?畢竟這是個公眾論壇!綜觀各汽車品牌,在01論壇上被酸到不成人樣的還有FORD的出去現在、TOYOTA的鈑金、HONDA的生鏽、VW變速箱的死亡閃光、SUBARU的十八銅人陣.....哪個品牌被酸到倒閉而關門的?就算是納智捷可能快關門了,也不可能是被酸倒的。這麼多的汽車品牌,如果有品質不良或是售後服務不佳,被車主和網友檢討也不是什麼事,大多數的品牌即使沒有妥善處理好,最多也就裝死而已,對吧!但是,這麼多的汽車品牌,如果有品質不良或是售後服務不佳,被車主和網友檢討,反過來檢討車主的,全世界應該獨此一家了!
schwallbe wrote:幹你屁事我沒像你一樣...(恕刪) 哇~別生氣嘛,你問我,我就問你呀,有什麼好生氣的我笑都來不及了,怎麼說我崩潰呢!!而且我是問樓主,順便問你,為何如此關注而已,幹麻火氣這麼大呀?!是說如果你不想要回答我的問題,那就算了啊,這只是個談論的空間而已不是嗎?只有你可以發言,別人不能過問就是了??Irish Coffee wrote:納智捷這個品牌有人PO...(恕刪) 如樓上說的,"畢竟這是個公眾論壇!"
22october wrote:個人的推測, LUX...(恕刪) 其實檢討市佔率低沒什麼意義,不過可以看到的是,從103-106這四年每年市佔都穩定3%以上,卻從去年開始瞬間下滑,今年甚至在進行1%保衛戰了,不知道當初106年底已知問題與解決方案卻決策拖延,到107年初甚至定案用公關500萬預算進行最簡單清碳更換火星塞的決策者,會不會有何必當初的感慨........
22october wrote:個人的推測, LUXGEN...(恕刪) 產品更新速度過慢是衰敗的最大主因。高層要負很大責任。起初要創立自有品牌時,就應當把資金挹注在自有引擎、變速箱與底盤的雛型開發生產。而不是使用其他品牌的底盤引擎來作設計上的變更。售價是節節衰退的第二原因。納智捷太重視行銷,反而把可以給消費者的優惠給縮減了。毛利完全被行銷費用Cover掉。如果可以把行銷費用削減一半,減少支出讓售價可以再調降(5-8萬),起碼整體市占率可以提升3%。納智捷首當要提升市占率才有機會存活,否則之後的開發成本要耗費更長時間才能回本,等於是惡性循環。市占率高是好事,副廠零件多也能增加汽車產業鏈的活絡。不過,重點是不要使用國外的零組件、組成,因為國外的使用環境與台灣不相同,產品在測試耐用度會有落差。S3就是被引擎沖康的。
house09 wrote:到107年初甚至定案用公關500萬預算進行最簡單清碳更換火星塞的決策者,會不會有何必當初的感慨........ 每年保固就這麼點錢還要跟日產,行將共用看一下106年保固多少錢107年保固多少錢裕隆根本就沒打算要多付錢處理只能清積碳是一點都不意外所以車主請死心因為裕隆根本不會多花錢來幫這些瑕疵車主處理問題