選一台安全的車吧！車主的真實經歷

台灣發大財 wrote:
你怎麼會可以拗到現在
這個案例有兩個撞擊點
一個是大車撞FIT，一個是FIT撞U6
你說的緩衝，或是潰縮吸收的能量
影響的是大車撞FIT的力，會高過FIT撞U6的力
但是FIT撞U6的力，物理上會相等於U6給FIT的反作用力

也就是說，這個案例要評斷 U6的剛性
可以從FIT的A柱都已經受傷，跟U6的C柱完好無缺來比較

當然你也可能 會說，FIT是小車啊
但這個小車，是Euro ncap獲得五顆星的
https://news.u-car.com.tw/article/28083

是跟 CR-V 對撞平手的
https://www.youtube.com/watch?v=fxWcLEfqXbo

當然上面的測試都不是國產FIT

但所謂的U6剛性很好，至少好過其他國產車
還是得到了證明。

Speed Wick wrote:
你貼這麼多測試
請問納智捷的哪一項撞擊測試，中間是夾著一台FIT去撞的?!
就跟你說沒人在跟你討論U6跟FIT誰剛性強，很難理解嗎?!

rock02 wrote:
真實車主經歷，安全才是回家唯一的路

Allison Wu wrote:
義和團講究的是神仙附體武藝精全不怕刀槍，手裡頭拿的是刀槍劍戟斧鉞鉤叉。
你看洋人手上拿的是洋槍洋砲還帶洋酒。
在北京城外頭，兩軍對峙，洋人拿著槍瞄著咱們，這都有點不好意思了。
這打仗有什麼不好意思？
這哪是打仗啊？打獵來啦！
.......................................
都讓人給打死光囉！還得賠錢。
噢？打死光了還得賠錢吶...
要賠英國錢六千五百萬磅，合中國錢是四萬萬五千萬兩銀子。

以上橋段繼續現在進行式，演到華創廠辦合一。
CNCAP U6輸了Altis/Yaris，有贏過Fit?

台灣發大財 wrote:
你怎麼會可以拗到現在
這個案例有兩個撞擊點
一個是大車撞FIT，一個是FIT撞U6
你說的緩衝，或是潰縮吸收的能量
影響的是大車撞FIT的力，會高過FIT撞U6的力
但是FIT撞U6的力，物理上會相等於U6給FIT的反作用力

也就是說，這個案例要評斷 U6的剛性
可以從FIT的A柱都已經受傷，跟U6的C柱完好無缺來比較

當然你也可能 會說，FIT是小車啊
但這個小車，是Euro ncap獲得五顆星的
https://news.u-car.com.tw/article/28083

是跟 CR-V 對撞平手的
https://www.youtube.com/watch?v=fxWcLEfqXbo

當然上面的測試都不是國產FIT

但所謂的U6剛性很好，至少好過其他國產車
還是得到了證明。

Allison Wu wrote:
CNCAP U6輸了Altis/Yaris，有贏過Fit?

台灣發大財 wrote:


台灣的國產alt...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
台灣的國產altis/yaris，有接受CNCAP？

義和團也不是這樣子。

歐規FIT是Euro-NCAP五星級
台灣國產FIT是撞輸U6
這就是事實。

沐猴而冠 wrote:
U6後座全滅呢？

22october wrote:
只看到一個FIT是撞U6的案例也爆爆爆爆
只有一個案例, 能夠證明所有都是這樣嗎?
撞擊速度 角度也都沒有 是不是有點土炮了