• 20

URX之我見:納智捷再起靠這波,URX要吃Wish的市場?

actuarys wrote:
Wish停產之後,留...(恕刪)


如果URX的正式價格貼近Sienta
要賣贏Sienta還是不可能
畢竟台灣消費者心中存在品牌迷思
但至少URX舒適性和科技性大贏Sienta
對消費者來說是好事一件
多了一輛5+2人座的SUV可以參考
而不是只有MPV獨大
油耗不改善嗎?不考慮用增程式電動車改善嗎?
actuarys wrote:
Wish停產之後,留...(恕刪)

怎麼可能吃得到,URX長相我覺得還輸給十年前的WISH
actuarys wrote:
Wish停產之後,留...(恕刪)


光品牌就有差距了
而且定價來說URX這個定價實在很難讓人買單
想太多了,納牌的車已比印度那台馬喜達的名聲還差了。賣60萬起跳,看可不可以起死回生吧。
夢想很美好,但現實很殘酷.....

品牌價值一敗塗地,價格卻高高在上..........
5+2 47XX 車長太長.
一班會買5+2 就是怕太大台或太貴,不然有M7可以買.
個人覺得5+2 sienta 還是會大賣.
如果有freed 有效空間比sienta 長8cm,就更沒對手了.
請本田給我 Freed+HS~~~~
一個小巿民 wrote:
URX不可能大賣的!5...(恕刪)


不覺得這條件在M7上會比較好
車身更重 而M7先天高底盤難以上車到第三排的缺陷.跟第三排快跟板凳一樣的椅子
難以使用.M7如果來當露營特仕車應該是另一種新局
光是油耗及妥善率就是URX的硬傷了,別妄想接收wish的市場,而吸菸塔雖然車型不好看,不過豐田生產就是保證,最後推出前油耗數字至少要14以上,價格要夠殺基本款65起跳,不然就連一般消費者也不會買單的...
你頂規賣90萬,那Luxgen就真的準備要收了,一個月大約也是十位數的銷售量而已。

看一下特斯拉降價的幅度,得罪了很多現有客戶,但增加更多的新客戶,因為如果不這樣做,量真的衝不上來,舊車主也不樂見看到自己車子的品牌消失吧。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?