• 21

政府不挺?進口車進逼,國產車變國「慘」車

哈哈!!
連主導降關稅輿論,都可說成是納牌
這些納黑真是無所不用其極

依個人之見
降關稅是兩國雙方互惠的手段
你賣我產品,關稅少點,增加產品當地競爭力
相對你也讓我的關稅少點
台灣除了納牌有出口外
其他牌只會進口零組件,有何資格喊降
反倒是應該加進口貨物稅,優惠國內自製品貨物稅減免
讓自汽車製率提升才對

別傻傻跟著起舞,跟著喊降關稅車就會便宜
到時沒得到便宜,反而產業鏈經濟受影響
飯都沒得吃!
rock02 wrote:
納智捷引擎已經完全自...(恕刪)

很愛舉hTC自己卻說用三星
覺得好笑
hTC被寫手攻擊跟納智捷被攻擊根本兩回事
新品牌被成熟品牌打壓??
照你這麼說hTC當初被三星寫手攻擊
hTC發展智慧型手機可是比三星還早
納智捷為什麼被攻擊大家都清楚
檢討車主美化車廠引戰其他廠
才導致納智捷被攻擊
這麼愛說黑納智捷是寫手
那就拿出證據
leecheelin wrote:
政府沒挺嗎?有沒有人...(恕刪)


會該該叫引擎課17%的,都是那些只會進口組裝的組裝廠
因為不會做,所以只能進口,然後被課稅…
至於納智捷…你都會上網了,google一下 納智捷引擎自製 應該不難

政府拉高關稅的同時,只有納智捷被保護嗎?有條文規定只有裕隆集團能被保護? 赤裸裸的圖利呀…選舉年到了,各大利委很需要爆料題材的!!

當台灣的汽車關稅逐年下降的同時,一堆組裝廠發現在台灣組裝的成本跟進口越來越近,所以就開始越來越多"進口車",相比於還願意不停砸錢去想辦法自製並不斷改善一顆引擎的華擎/納智捷…到底誰才比較不思進取?

大家都想要便宜又高檔的車,但又都只想著要一步封頂…
就像有人想著自己培養A5等級的牛種,在不停改善飼養過及牛肉品質的過程中,消費者拿著10元說,都國產了還還拿不出A5等級又便宜的牛肉,太爛了!!... hen棒,hen可以
vicence wrote:
不懂這篇為何放在Luxgen...(恕刪)


因為說到關稅保護,都只會想到納智捷,卻忽略了最大的受益者其實是組裝廠
現在整車成本逐年下降,只負責組裝的組裝廠當然會跳腳...
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
gbs5543 wrote:
原文連結 https...(恕刪)


納智捷引擎與變速箱非國產嗎?!

日系車品牌在地生產,引擎與變速箱是進口輸入是無可厚非,畢竟當年的政府主政者頭腦不靈光,把來台投資設廠的車商給擋在門外。

納智捷應該是最沒資格拿這則新聞抱怨的。納智捷就宣稱是台灣品牌,所有零組件都是台製,哪來被額外抽關鍵零組件貨物稅。

賣不好是產品力不足。
什麼是進化論 這個就是
汰弱擇強
如果說進口車更安全省油
那對環境更好吧

gbs5543 wrote:
原文連結 https...(恕刪)
vicence wrote:
哈哈!!
連主導降關稅輿論,都可說成是納牌
這些納黑真是無所不用其極

依個人之見
降關稅是兩國雙方互惠的手段
你賣我產品,關稅少點,增加產品當地競爭力
相對你也讓我的關稅少點
台灣除了納牌有出口外
其他牌只會進口零組件,有何資格喊降
反倒是應該加進口貨物稅,優惠國內自製品貨物稅減免
讓自汽車製率提升才對

別傻傻跟著起舞,跟著喊降關稅車就會便宜
到時沒得到便宜,反而產業鏈經濟受影響
飯都沒得吃! ...(恕刪)


這些年來. 關稅降了好幾次了
國產車有比較便宜嗎 ?

各位心知肚明 !!
關稅降了的結果, 爽到車商的口袋

各位車主有爽到嗎 ?
rock02 wrote:
納智捷引擎已經完全自...(恕刪)


國產車新車上市前還得花長時間和成本進行安全測試、驗證,跑16萬公里進行耐久測試.
納智捷是怎麼測的,測了16萬公里都沒發現S3的引擎會抖.
這品牌也會落到今天的局面,怪不了別人.

代工能力都有問題了還想自創品牌,想追求高利潤卻賠了大錢,不自量力莫過於此.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
oumama wrote:
政府扶植汽車產業的目...(恕刪)


所以被你跳過的M7,U7,U6,S5也都是用中國引擎?
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
gbs5543 wrote:
原文連結 https...(恕刪)


可惜了國產車一代隕落?

沒差啦!!!

你去看看馬國的Proton,小國小(國內)市場,要搞自己的汽車品牌是很不容易的

別把政府拖進來

你自己去看看韓國的車廠歷史!!!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?