Luxgen針對日前S3車主訴求，今天發出的聲明稿 (第8頁)

whateverapp

whateverapp
個人積分：1251分
文章編號：70973372

1251分

71樓

2018-11-16 17:48

rock02 wrote:
你12萬給原廠改，...(恕刪)

買了車還要給原廠12萬才能改到好啊,不然只是換8年咖啡卷,未來戰士這是你幫忙原廠發言的嗎

argemiya

argemiya
個人積分：15258分
文章編號：70974424

15258分

72樓

2018-11-16 19:18

rock02 wrote:
你12萬給原廠改，一...(恕刪)

我幫你轉發S3 club原廠如果花12萬，卻還是無法修好，這個錢未來大大你要出嗎？
再者未來大不是一直嚷嚷說原廠有保固，既然有保固為什麼要車主花錢？

pipi721223

pipi721223
個人積分：79分
文章編號：70975118

79分

73樓

2018-11-16 20:19

納智傑跟馬自達應該去結拜，處理瑕疵極盡幹話連篇，毫無氣度、溫度！

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：70975876

21142分

74樓

2018-11-16 21:20

pipi721223 wrote:
納智傑跟馬自達應該去結拜，處理瑕疵極盡幹話連篇，毫無氣度、溫度！

問題是馬自達出包是原廠被檢討，而納牌出包是車主被檢討。

差很大。

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：70976156

252分

75樓

2018-11-16 21:44

could5566 wrote:
真的是站著說話不腰...(恕刪)

這麼會說，那請你指出一個例子，車主自己破保固，然後車廠還照著保固條款走的，不止是車子，其他產品也行。不多…一件就可以…要扯建商我可以回答你，就是走法律抗爭就對了，但絕對沒有屋主自已亂搞後，還能上法院要求建商保固的。破保固等於車主放棄自己最後可以用的權利，但我支持提案，要求無法修復之瑕疵車，原廠應買回。