什麼！LUXGEN預告將推出320匹馬力等級2.0升汽油引擎！? (第8頁)

北宜最惡砂石車
個人積分：31856分
文章編號：70380964

31856分

71樓

2018-10-05 14:21

Brother_ant wrote:
我覺得呀你們的立場...(恕刪)

買技術不可恥阿
重點是沒技術早點承認不就好了嗎?
掛合作開發是給外界表面但裏面就是沒技術只能代工生產
要依賴各國合作沒問題
政府保護裕隆多久了?
弄出來的車子不但國外買單率低國內支持度又不高
還要國人發揮愛國心去買單
要說是自主品牌開發的車
引擎都是一堆廠商弄出來的拼裝引擎
弄一弄套上車架就說是納智捷開發
不覺得可恥嗎?
引擎連一個核心技術都沒有
弄不出自主引擎還不如乾脆讓裕隆收掉納智捷回去繼續做代工廠
難道要說納智捷的車子只有影音系統的環景是核心技術其他都是別的廠牌弄出來的嗎?
合作開發是交出來的引擎裡面也要有一個是自己廠的技術才能稱的上合作開發

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：70381210

2330分

72樓

2018-10-05 14:38

北宜最惡砂石車 wrote:
買技術不可恥阿
重點是沒技術早點承認不就好了嗎?

首先要先釐清一件事
為什麼你會認為企業需要公開說自己有無技術
只要企業沒有侵犯到商業詐欺
企業當然可以很光明磊落的說自己是合作開發

政府怎樣對裕隆是一回事，納智捷又是另一回事
這是兩個議題
汽車核心技術絕對不是說你代工多久
就能一下子撐起自己的品牌

最該檢討的其實是不曾自立品牌的台灣汽車代工廠
仗著關稅保護不事研發，只會組裝販賣超貴的國產汽車
出了事情就裝死，只會用詢問總公司的理由拖延

納智捷選擇繼續走下去是他的自由，沒有人有權力要求他收掉，只有他自己放棄
下一次改款能不能端出東西
就大家一起看著吧

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31856分
文章編號：70381455

31856分

73樓

2018-10-05 14:56

Brother_ant wrote:
首先要先釐清一件事...(恕刪)

兩件事確定沒有再一起嗎?
裕隆自己的品牌就是納智捷
最簡單的說法納智捷也是受政府保護的
但只能做代工的弄出來的引擎技術幾乎不是自己的
不就只是代工生產?
那我們買的是自主品牌還是買他牌?
是不能質疑納智捷?
別忘了
你確定是台灣不搞自主品牌嗎?
要不要去看另一篇"裕隆一甲子-裕隆的社會責任"
其他廠沒受到政府保護要怎麼去弄?
又不像納智捷是受政府保護的
除非裕隆脫離政府保護再說

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：70381636

2330分

74樓

2018-10-05 15:12

北宜最惡砂石車 wrote:
兩件事確定沒有再一起嗎?
裕隆自己的品牌就是納智捷
最簡單的說法納智捷也是受政府保護的
但只能做代工的弄出來的引擎技術幾乎不是自己的
不就只是代工生產?
那我們買的是自主品牌還是買他牌?
是不能質疑納智捷?
別忘了
你確定是台灣不搞自主品牌嗎?
要不要去看另一篇"裕隆一甲子-裕隆的社會責任"

因為你的論點是"政府保護裕隆很久了"
但實際上納智捷還成立不到10年
綜觀全世界大廠牌，小於十年的有幾個
所以集團跟品牌是兩個不同層面的議題

就像你一直強調裕隆裕隆
而不是說政府保護納智捷一甲子
因為其實你心理很明白這是兩回事

我並沒有說你不能質疑納智捷
而是我一直不懂為什麼討論一家企業需要這麼氣憤
還認為企業要承認自己有無技術
我真心不懂，為什麼企業要講這些？
所以才想詢問你堅持的點
能提出來大家和平討論

以上

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31856分
文章編號：70381667

31856分

75樓

2018-10-05 15:14

Brother_ant wrote:
因為你的論點是'政...(恕刪)

納智捷誰創立的
裕隆現在是誰當家的?
最好是沒關西
保護成這樣弄不出像樣的車
是不能批評?
納智捷成立沒10年不代表跟裕隆無關

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：70381928

2330分

76樓

2018-10-05 15:36

北宜最惡砂石車 wrote:
納智捷誰創立的
裕隆現在是誰當家的?
最好是沒關西
保護成這樣弄不出像樣的車
是不能批評?
納智捷成立沒10年不代表跟裕隆無關

納智捷誰創立的-嚴凱泰
裕隆現在是誰當家-嚴凱泰

我是指這是兩個層面的問題
而不是＝(等於)的問題 --------- 題外話：沒關係的係是4聲

再來我就要條列了
1.上文我已經聲明並非反對你批評
2.不像樣的車屬於片面之詞，身為車主的我並不認為
所以這件事代表沒有一定，純屬每個人立場不同
如果你開過且發現有什麼缺失，歡迎提出討論，身為車主其實很歡迎
3.覺得太過於強調二元論(註1)了，我所提及的兩回事不代表沒有關係
這部份再次強調

最良性的討論還是必須拿出自己的理由跟論點
並非一昧批評
世間萬物沒有什麼事情是絕對好或絕對壞
當你只看到其中一面的時候會錯過很多細節跟內容

註1.二元論：只有對跟錯，有跟沒有，是或不是，非藍即綠，零分跟滿分

toners

toners
個人積分：78分
文章編號：70382048

78分

77樓

2018-10-05 15:47

北宜最惡砂石車 wrote:
納智捷誰創立的裕隆...(恕刪)

到底這個人在氣什麼呀...傻眼.....

裕隆到底欠你多少錢呀......還是弄到你袓宗八代了..可以氣成這樣......

Brother_ant平心靜氣的用專業跟你討論聊天你就只會一直扯一堆很LOW的東西東扯西扯.= =

講點有建設性的東西好嗎不要只會GOOGLE....

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31856分
文章編號：70382618

31856分

78樓

2018-10-05 16:27

Brother_ant wrote:
納智捷誰創立的-嚴...(恕刪)

那你說說看
納智捷引擎這篇報導的
哪一項有自己核心技術?
沒技術就是沒技術還要談什麼?

toners wrote:
到底這個人在氣什麼...(恕刪)

那你講點建設性
納智捷整個技術整台車
受政府保護交出一台國人不買單的車
請問你認為要支持?
賣國外還賣得比國內便宜
要支持?

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：70382722

2330分

79樓

2018-10-05 16:36

北宜最惡砂石車 wrote:
那你說說看
納智捷引擎這篇報導的
哪一項有自己核心技術?
沒技術就是沒技術還要談什麼?

例如你可以說某某專利屬於哪一家公司
所以不是華擎的技術
而不是直接詢問我答案

你這樣問我就好像你被警察叫下車
結果一直問警察說
：你知道我是誰嗎？？？
：你知道我爸是誰嗎？？？
一樣沒意義呀

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31856分
文章編號：70382771

31856分

80樓

2018-10-05 16:40

Brother_ant wrote:
例如你可以說某某專...(恕刪)

但你提不出來不是嗎?
報導所報出來就是拼裝引擎不就是不爭的事實?