• 8

納智捷起死回生的唯一途徑:放棄油車全力衝刺生產電動汽車


pam3751234 wrote:
牆壁內有水管,當然是水龍頭接上水管 就有水阿...(恕刪)


拍拍手,多裝幾個就不缺水了。好棒棒啊。
豐田直接跟裕隆合作?
那豈不是直接把國瑞無視?
這種建議我個人認為一點也不靠譜也不符合現實商業環境
裕隆還跟日產有合作關係存在咧...
David
無量之海 wrote:
還要做到以下幾點:1...(恕刪)


1.補助款拿來做這種是投資報酬率0的,不如去補助年輕人的新創產業有意義的多
這間領的補助款還不夠多嗎?

2.等於所有的此款電動車都需要一個專屬停車位+充電座,
很多人買車是沒有固定停車位的,此提案一出就先打消50%的購買慾望

3.車子產權是車主,電池產權是台電,那請問電池導致的電路問題&間接發生事故誰要負責?
另外如果我是車主,依照此車廠的豐功偉業,我才不想要裝一顆炸彈在車上

跟豐田合作你要拿什麼出來談?抖動引擎?透視底盤?還是申請政府補助款的技巧?
BigMac4Diet wrote:
如果酸民的定義是比你酸的話,那還有誰不可以酸?


小弟認輸,自嘆不如您~~~~~

spinach wrote:
大家都想太多了,有飛...(恕刪)



什麼原來是說王x紅啊!還以為是講嚴凱x
公司提供出充電車位

我不信有公司願意

版主的想法完全是漏洞百出

每個家庭都設電能可反向回給台電

光是這設備電路可以讓你買好幾部車了

簡直天方夜譚

MEGADETH2 wrote:
首先,要利用電動車...(恕刪)

67樓的分析得非常好

靠電動車電力回充給台電的構想根本不切實際
光設備費用就是天價 不符成本效應

有哪個公司會願意供空間來做?
寸土寸金耶
隔壁特斯拉 3W5美金~的車 續航1000公里 無人駕駛完成

希望納智傑 能朝人家看齊

不是有買一台麻豆S 全拆了要逆工程嗎?

October22 wrote:
千萬不可以降價,否...(恕刪)


你還好吧
納智捷二手價?
講真的還真沒聽過這東西
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?