h24852124 wrote:
今天好多文章在攻擊納...(恕刪)
r891011 wrote:」
告訴你,因為顏色不...
台灣的工業底子本來就比人差,不像歐美日
而韓國現代汽車本來也很爛,但韓國就是挺到底,才有今天的現代巨獸
但台灣不是,今天如果納智傑倒了,可能還會有一票鄉民跳出來拍手叫好(恕刪)
說的好,二十年前開過現代車,根本就是又爛又貴。買的人都像是盤子一樣
但是再怎麼爛,韓國人民一定就是挺到底,只要韓國公務車,韓劇明星的代步的置入廣告
必然也只有現代,現在汽車又收了韓國不計其數的補助,
做出來的還是爛車,連引擎還是來台灣這裡偷技術回去才做出來的。
老一輩對現代汽車有研究的都很清楚我講的不是唬爛。
不知不覺二十年過去了。雖然現代還是做不出什麼超跑,或是名車,
但是現代汽車也稱不上是爛車了,甚至也做到世界前幾大車廠了。
賓士、BMW 奧迪 都是發展百年的車廠,豐田也將近八十年了!
納智捷才幾年?納智捷跟這些底蘊深厚的車廠。
比起來,車子 價格又貴,車又爛,我承認~
一直要把一個五歲的小孩要跟這些老人家比 會不會太不厚道了
但是這五年來,納智捷的確是一步步的再進步,不是嗎?
不然鍵盤鄉民自己來開一家屌打市面上所有車廠的車廠
既不收政府補助。價格也不要求,就跟上面大陸車的價格一樣就好。
豈不是更好!我相信所有為納智捷護航的人,包含小弟我 都會乖乖住嘴


jacky801129 wrote:
你知道他拿了多少補...(恕刪)
你知道他拿了多少補助款要做電動車嗎?
ANS:我真的不知道~~你可否說來聽聽?
而且做不出來還依據我盡力了就當沒事
ANS:真的做不出來嗎?要不要跟我賭個100份雞排?
GOGORO搞出來了結果那智傑還在超爛油耗
ANS:GOGORO是機車,你拿機車來跟汽車比,你知道售價差多少?技術層級差多少?這根本懶X在比雞腿,還有油耗是有多爛?怎樣才算超爛,可否說明一下?
不要再用愛國支持國貨來騙錢了
ANS:納牌有打廣告說"愛國支持國貨",PO個納牌文宣來看看,至於你提出納牌騙錢部分,建議你去地檢署提告
巨大機械
正新輪胎
還有很多很多
台灣這些品牌在國際上發光發熱怎麼沒有人去說要國人用愛支持?
ANS:是沒人說阿~~你今天可以開始鼓吹~~~由你做起
保護成這樣爛的有剩還好意思要人支持
ANS:保護成怎樣?爛到怎樣有剩?請提證據說明一下~~免得被別人說你信口開河~至於要不要支持是你的事,納牌應該沒發文或寄信給你,請你支持吧?
r891011 wrote:
告訴你,因為顏色不對,在某些人眼裡做什麼都不對
台灣的工業底子本來就比人差,不像歐美日
而韓國現代汽車本來也很爛,但韓國就是挺到底,才有今天的現代巨獸
但台灣不是,今天如果納智傑倒了,可能還會有一票鄉民跳出來拍手叫好
還在扯顏色,而不是車子本身,柯p都說垃圾不分顏色了
然後再講台灣工業差,所以不是納廠本身的問題。都是汽車週邊工業環境不給力,不是納廠能力不夠。反過來說,若真是如此,卻還搞自有品牌,是不是方向錯誤?
接著再講韓國多挺自己人,所以台灣人不夠挺。納廠是國有企業還是私人企業?請自己拿出實力好嗎?還是你意思是大家有義務捐錢給納廠,讓納廠繼續玩下去?還是納廠與國外大廠實力的差距,是台灣人欠納廠的?
內文搜尋

X