• 19

Super Test 超級測試 Luxgen S3 「拉馬力+催極速+測繞錐」熱血開催

不是要越級打怪嗎?
怎麼0-100要13秒多就變成1.6NA算不錯了
你知道隔壁班同學CITY要幾秒嗎?
少兩秒多耶...

IAF wrote:
一堆人嫌13秒慢的
就不要把其他的1.6小車拖出來
表現也差不多.....(恕刪)


沒錯,Fiesta真的也差不多耶!

看了這篇後,我給五顆星!再多一些測試吧!
這種底盤、這種車高極速可以模擬到203,真實上路有辦法160還能穩住方向盤就很不簡單了啦~而且大前提是不會等到睡著

如果你客觀一點報導我還沒話講。
一點小意見,如果有測試數據,是否可以加入競爭對手一起測量?
否則光看數字也沒有比較基礎到底是快是慢
細細香風淡淡煙,競收桂子慶豐年。兒童解得搖花樂,花雨繽紛入夢甜。
0-100要13秒多不是早就知道的事了嗎?
三個月前就有媒體實際上路測了
13.42秒還快了,實際上路只有13.7秒
怎麼感覺一堆人今天才知道它13秒
CITY是11秒
意是就是,CITY在哨聲響起後...一秒鐘...兩秒鐘踩油門
還會比S3先到100


S3明明就沒什麼人會買60萬以下的版本,哪有價格優勢
桔香小紫蘇 wrote:
0-100要13秒...(恕刪)
我在雲林高鐵站向格上租這台車,感覺如下:
1. 起速力道不足,但中速後加速順暢
2. 不算省油,以小車來說
3. 高速行駛穏定, 莫名就會飆到120
4. 隔音可,按喇叭時會覺得很小聲,但高速時風切聲很明顯
5. 車室外聲音(風扇)頗大
6. 操控靈活
7. 上坡沒力

以上,不專業的感受

iF wrote:
「SuperTest...(恕刪)

peggydoggy wrote:
一直提50-60萬...(恕刪)


本測試文第一段就寫:「SuperTest 超級測試」這個全新企劃,是篇無關配備多寡、車價便宜與否的單元,完全只著重動力和操控層面的探究及測試

結果編輯一直提車價...這..

另外既然講「只著重動力和操控層面的探究及測試」那就別管什麼車重多少、價位多少了吧?幾秒就幾秒,何必講好壞呢?反正列下來大家自有評斷。

不過也要感謝編輯才能讓我們這些鄉民看到難得一見的資訊,希望車種能越來越多囉!
SFBLKEVO wrote:
補充一下,SAXO VTS,1600CC,NA,120HP,5MT,車重935KG,原廠可跑出220KM錶速。
但S3在實際的道路上能跑出200我也是有點懷疑?就算可以,跑到200的時後可能都睡著了吧。...(恕刪)


13.x秒能接受
極速200也能接受
但我是沒看過這兩個性能同時都擁有的車.........
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?