日輪石方 wrote:
哈哈~真的是中肯!!
我上次在日月行館遇到嚴董，
他正是開著舊款S5 2.0，
沒給他拍照太可惜了。
2013-2-14
沒照片，還真的是口說無憑，更何況這裡是隨意發言的網路論壇，除非真的拿照片出來，否則有任何的可信度嗎
回到納牌的造車功力
很多人提到去中古車行看看，我是覺得，真的要建議別人去中古車行看嗎?
現在納牌車在中古車市是有口皆悲，二手價谷底到一個不行啊，當然如果你是要去買車那另當別論啦，不過二手價會低到這麼底也是有其原因的，就讓大家自己再想想囉
到底有沒有一些網友說的納智捷很差，
凡事都要求證過才知道，
十分差跟一分差，可是有九分的差距，
想要知道哪些網友是不是謊言，
最好的方法就是要實地求證，
不只要試駕納智捷，也要試駕別牌，
你最發現到，納智捷不只中古價，
就連新車價，都比別牌還要來的划算，
歡迎到中古車商求證，免費的試駕，
會讓你得更多的答案，
不管是新車或中古車，納智捷會讓你得到，
更划算的價格，更好的動力性能，
以及很優益的穩定性，
還有漂亮的外型，在路上看到納智捷的車，
就是比較漂亮，還有他的空間性，
從U6與Rav4的對決中，就可以感受到，
除了細膩度之外，U6在操控及穩定性方面，
完全勝過，U6價格更不用說，新車價跟中古價都贏,歡迎實地求證，便知真假~
齋楓羽 wrote:
哇呢咧大大~ 納智...(恕刪)
ＬＵＸＧＥＮ不需招回，因為都是個案！！
我相信樓上的碟盤問題也是個案。
－－－－－－－－－－－－－－更新－－－－－－－－－－－－－－
抱歉我錯了
附上連結～區域選台灣，所有車種５６頁
他有召回
齋楓羽 wrote:
就是要去中古車商試...(恕刪)
是的.凡事都要求證...
現實就是我身邊的朋友(同事.球友.同學)較早前有七人響應愛國車廠.買了納智捷車款(7MPVx2.7SUVx3.S5x1.U6x1).目前只剩2人還留著車(7MPV.S5).但7人都表示下次購車時不考慮納智捷.這說明什麼?
扣掉那台U6不談.這說明納智捷初期的車子確實有令人不滿意的地方.而且是讓人不想再重蹈覆轍的狀況.把他們的意見規總起來.就是大毛病沒有但小毛病不斷.
去年年初當我得知家中第六位成員將來臨後.想換掉CRV3去買台MPV讓全家三代都上車時.他們知道我想看M7T的時候.這三群彼此間不認識的朋友竟不約而同的勸我三思.但因為一個很奇妙的個人因素.我還是堅持一定要去試駕M7T.後來得知M7T於6月將改款(M7TEH)而本田ODYSSEY也將於6月引進.所以我把購車的計畫挪到去年中下半年.最後我的感覺是M7TEH要比M7T好上不少.水野的加持確實有其效果在.雖然後來我還是沒買M7TEH.但球友中又有另兩人買了新的U6TEH.一個鄰居也買了U7TEH.也許是車尚稱新毛病還沒出來.但實際問過他們的感覺是都還OK
所以我會說不要去碰納智捷早期的車.但現在的新車可以考慮的原因就在這裡.舊納的朋友們勸我三思.但新納的車主卻說還不錯.
內文搜尋
從 APP 打開
X