Luxgen S3與Honda City 之間選擇 (第8頁)

Anti_Internet_troll

Anti_Internet_troll
個人積分：285分
文章編號：60452264

285分

71樓

2016-06-03 11:29

這兩台都不夠完美! 只能稱為堪用而已!
若真的這兩台要選，那只能勉強選HONDA CITY
光是後勤與二手車價就不是LUXGEN能比的上

陳銘全

陳銘全
個人積分：20分
文章編號：60455920

20分

72樓

2016-06-03 15:52

ace8080 wrote:
投S3+１S3車體...(恕刪)

請參考先前的討論

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3425926

車重較比較安全,剛性比較好根本是沒一定關係!!!

另外的一篇車重與安全性的文章,亦請參考!!

http://www.meishuile.com/news_19374.html

港都狼仔

港都狼仔
個人積分：31811分
文章編號：60461303

31811分

73樓

2016-06-04 0:05

雖然沒ISO-FIX拆裝真的不快速方便，但安全帶按照使用說明書綁也是很穩固

johusonken

johusonken
個人積分：1分
文章編號：60496043

1分

74樓

2016-06-07 1:35

lovanddes wrote:
原本看板上的大家都說...(恕刪)

馬三適合單身，後座小，修理貴，二手價較不優，有家庭的考慮過後都會放棄
不然馬三真的好車，台灣難有對手

johusonken

johusonken
個人積分：1分
文章編號：60496065

1分

75樓

2016-06-07 1:41

Anti_Internet_troll wrote:
這兩台都不夠完美! ...(恕刪)

」
City+1
主被動安全配備幾乎都有了，cvt省油好開，後座空間小輸但有冷氣
2手價妥善率高
跟本乘客取向，駕駛取向選馬三
納智捷不確定性還太多

tpmbi

tpmbi
個人積分：60分
文章編號：60496484

60分

76樓

2016-06-07 5:30

車重跟大小跟安全性的關係，這個問題米國人也有看法，有空看一下IIHS的統計與說法。
http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/qanda

陳銘全 wrote:
請參考先前的討論http...(恕刪)

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：60499091

39283分

77樓

2016-06-07 10:51

tpmbi wrote:
車重跟大小跟安全性...(恕刪)

一台在澳洲撞擊測試五顆星
點我
一台不知道送去歐洲那祕密撞擊
然後送中國撞擊測試五顆星

不是車子重或是上面能放貨櫃就好堅固

你要我選哪一台?

Bemo_Du

Bemo_Du
個人積分：7315分
文章編號：60499334

7315分

78樓

2016-06-07 11:05

假設之後S3也會出turbo款
那現在就應該要先入手city
反正二手價好，到時候真的有turbo出來
再把city賣掉換S3，怎麼算都不吃虧

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：60506575

980分

79樓

2016-06-07 22:12

yanchsal wrote:
... 一台在澳洲撞擊測試五顆星
點我
一台不知道送去歐洲那祕密撞擊
然後送中國撞擊測試五顆星

不是車子重或是上面能放貨櫃就好堅固

你要我選哪一台? (恕刪)

可否提出沒有四輪碟煞的city國產撞擊測試成績？
好吧，那中國跟台灣版一樣？
S3告訴你是一樣的，所以撞擊測試可以參考，city咧？

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：60506860

980分

80樓

2016-06-07 22:37

現在TVBS地球黃金線正在播正在比較，參考