• 29

新車剛牽,這平均有耗1公升5.7公里,這樣算正常嗎?

為何一堆人在砲樓主事前沒作功課
人家就是有心理準備也可以問油耗正不正常阿
又不是問說怎麼這台車這麼吃油
市區每公升不到6是有些低(我的測試值有7以上)
不過新車還沒磨合
現在就計較油耗的話
不準啦
建議樓主再多觀察一陣子吧
至少要觀察到5千至1萬公里才會穩定

話說我的U7運動版
已經開完2桶油
我會亂亂踩加上出遊塞車
高速市區各半
目前每公升還有7.5公里左右
車上還載了3大2小和出遊裝備
也只開了ECO模式
怠速熄火用下去的話還會更省吧
所以我很滿意了說
因為我在意的不是油耗
是安全性的車體阿

目前最不滿意的就是車門好重阿
怎麼沒像轎車的門像玩具一樣這麼輕



追求安全和動力的完美平衝是要付出代價的
這樣講有安慰到你嗎???



Subaru 是 安全 動力 節能 完美平衝
這樣有傷到你的心嗎?
風調雨順 國泰民安
樓主第一次買車?通常官方公佈的可能要在打個七到八折!樓主的目標是7.5公里/公升。我到覺得後面有機會達到…真的也是差不多這樣(其實也不錯了),要安全又要油耗真的是不太可能!!

liu6726910 wrote:
一堆人在砲樓主事前...(恕刪)

那智捷的車 不就是這樣嗎????
為啥都是這麼耗油
真恐怖 如果為嚕安全跟油耗 大家怎不選KUGA

後勤不是都差不多 車子不是也都一堆問題


納志捷的強項是 耗油 跟車很重 還有科技嗎??

sunqwqw wrote:
那智捷的車 不就...(恕刪)


KUGA歐
很簡單阿
那個屁屁我不喜歡
還有你試過二台車的空間嗎
根本不在一個級數
至少U7還能放第三排
KUGA呢
真的要打U7
應該也只有santa fe能來一戰吧

Boaz.Rock wrote:
我是u7 Eco hyper...(恕刪)


講了三次正常 ,包括一次正長。
這種油耗 還是想辦法多賺錢 少開車吧

liu6726910 wrote:
KUGA歐很簡單阿...(恕刪)

SORRY

我有點文不對題

只是很多人買那智捷
除了外型以外 他的優點是???? 安全? 科技?

牛頭牌有 長輩 還有妥善率加持
HONDA 也是 二手價高


那 那智捷的原因是? 畢竟U6 也是賣得不錯
很想知道其中原因
sunqwqw wrote:
SORRY 我有點...(恕刪)


其實納牌車主大致上是重視安全和科技便利性
還有駕車樂趣(這很重要)
雖然入門的車種氣囊數比較低
但至少車體結構是一樣的
加上這麼多真人實撞測試
所以他的安全性應該無庸置疑
前一陣子大陸經常有U7的車禍圖片流傳
已經引起讚嘆
最近換成U6被人高速衝撞後撞電線杆又衝下山谷事件
車頂都扁了
但那位大陸車主還能無事上來PO文
就連台灣這二天也有人剛作車頂強度測試
人沒事就好

如果很重視二手車價(保值性),油耗,新車折扣,後勤維修這些因子
不要碰納牌比較好
因為你不夠有愛的話就會埋怨他了
何苦來哉

U6車禍報導



TOYOTA的妥善率神話?你是多久沒買車了?幾歲了還有這種古早時代觀念?納智捷車耗油是新聞,TOYOTA油耗造假才是真新聞吧!每台車有每台車的長處跟優點!一堆砲樓主的人自己有車嗎?不要丟臉了!Mobile01的亂象,真有車的上來問沒車的,真買房的上來問沒房的!躲在電腦後連羞恥心都沒了
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?