• 15

Luxgen 的品質、維修、服務的三種心得~~~


tankfu wrote:
版主的心得跟我差不多...(恕刪)


這個我也換了 建議第一批車的車友.檢查一下.第一批U6的儀表燈管有這問題..
SuperMK3 wrote:
我開FOCUS 柴油...(恕刪)


FOCUS是一台好車,但這裡討論的是休旅車,樓主發的是休旅車
買休旅車 要貼背感喔?
以U6.S5的後座空間感.....95分 VS ??分
一整個完勝阿~~

連不懂車的老婆都嫌棄了.....
連放張安全座椅 後座的2歲小孩都一直踢前座(調整在165cm的乘客空間)


Agent.K wrote:
我覺得馬3的妥善率也超級好開了8年 消耗品不說,我只出過一次保固換怠速馬達...(恕刪)

看起來馬3的妥善率和雙田也有拼。但是馬3的後座空間實在不敢恭維,比不上Altis或Civic的寬敞。足見其設計能力略遜雙田一籌。另外,實在搞不懂馬3為什麼沒有1.8的車,他們的決策層也很奇怪。
拿房車跟SUV比...這個超有笑點^^~

這證明了想反對就一定找的到理由!
贊同!我也認同車子定期保養時,才回診,平時不要生病,這形容太貼切了。
真的 想反對總有一堆理由 不然納牌的車到底要買多少錢 30 40萬嗎? 一家剛誕生不久的車廠 有很多東西是需要從頭來 光一個小小的引擎 對臺灣人來說就很困難 需要很多外國廠商來協助開發 不像日系那些品牌 做車也有一陣子了 納牌開發車的錢那來 不用在那邊酸納車怎樣怎樣 就算他有神車一般的油耗 我看有人還是不會買單 納智捷現在最重要的就是找到自己的出路 身為臺灣人 我以他為榮 我們要給這加家車商更多鼓勵才對

哥來也 wrote:
會買這種車的人要的是...(恕刪)



有的人玩外觀 有的人玩性能
關你什麼事?

誰說休旅車就不能有貼背感?


開過朋友的U6
才知道FOCUS渦輪的好
就這麼簡單
我只想問luxgen 車主

你們說luxgen很安全 到底根據在哪?

憑頂貨櫃? 憑感謝信?

不然以luxgen的價位 主被動安全根本就沒有比較好

而且沒有任何撞測參考 是安全在哪?


對我來說 會買luxgen的車主和買toyota的人是差不多的

都是廣告打一打就信了下定 問他有什麼根據都不知道

SuperMK3 wrote:
有的人玩外觀 有的人...(恕刪)

大大有跟你朋友說說U6太爛,趕緊換車,
不然都被你巴假的
litchou wrote:
我只想問luxgen...(恕刪)


拿toyota比也太誇張了0.0,所以你認為納車的安全性=牛頭牌@@@@@@,至少看納車實戰很少撞輸,不然車重比人家多幾百公斤是裝啥?希望大大還可以貼幾張納車撞輸的照片給大家分享一下,我相信不可能納車每次運氣都這麼好,嘻嘻,小弟想看看
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?