U6的省油性....原廠好像灌太多水了 (第8頁)

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：48305951

2219分

71樓

2014-01-19 2:08

別只為了省油買車
那只是車廠為了減少賣車阻力的手段
而消費者在買車前
也知油耗是假的
卻甘願被騙
說實在一點就是
一個願打一個願挨

suv車是"玩酷"子弟
買了不想或不能玩酷
就太可惜了
今天終於在路上看到u6是銀色的
比起那些四角型的suv
好看太多了
有大將之風

SHUNG6666

SHUNG6666
個人積分：158分
文章編號：48306027

158分

72樓

2014-01-19 2:22

08594088 wrote:
你確定?你真的有看懂...(恕刪)

山路跟高速油耗差不多，其實是有可能的。

山路有分上山跟下山，綜合起來不見得會很耗油，

而且這種測試基本上看整桶油的測試就好了，那才是準的。

01的編輯被炮得很慘，但是事實證明，他們測出來的油耗值蠻準的。

反而是一些神腳，拿所謂的""擷取某定速定路段""油耗值來說....

換句話講他們的車都不會減速跟停車的...

拿這種不可能達成的油耗來比較....

不知道該說天真還是...

不過一台車也不用只看油耗，那就都買小車就好了，

這台車本質不錯的。

Smallbee

Smallbee
個人積分：251分
文章編號：48306777

251分

73樓

2014-01-19 7:40

休旅車要省油，去買柴油車好了，我的CX-5柴油，在大部分是市區，均速26km/h的情況下，油耗7.8L/100km。

以U6 Turbo這種車重加上渦輪增壓引擎，每公升可以跑到10公里以上已經很不錯了！市面上SUV有Turbo比他省油的也不多！

U6 Turbo用輕增壓渦輪換比較好的扭力，對於SUV是很棒的設定，稍微多一點的油耗讓車子好開很多！

小天鵝~

小天鵝~
個人積分：10分
文章編號：48307054

10分

74樓

2014-01-19 8:41

Smallbee wrote:
休旅車要省油，去買柴...(恕刪)

大大中肯

很多人是看牌子為酸而酸而已

wj2es

wj2es
個人積分：686分
文章編號：48307163

686分

75樓

2014-01-19 9:01

我比較質疑01那篇的高速、平路的油耗差不多，根據以往的經驗除非在高速公路遇塞車，否則油耗好看太多了! 反而對平路、山路的油耗，我沒什麼意見!
U6的省油性真的要看右腳來決定，俱樂部已經有很多分享，有很耗油的，也有滿省油的!端看駕駛者的開車習慣來決定!

lee6759

lee6759
個人積分：264分
文章編號：48308040

264分

76樓

2014-01-19 10:38

利 wrote:
看了第一批拿到車的人Po油耗

好像不是這麼省......能到10就算不錯了

不過至少安全性沒問題，還問了在裕隆試車測試工作的同學......

他很肯定的說安全性沒問題

另外渦輪增壓的問題，我不太懂車.....但1.8渦輪增壓....馬力只有150匹

2.0只有170匹，是不是少了點?是我們技術的問題??還是??

十幾年前我的日蝕渦輪增壓就到200多匹了

但U6外型真的不錯，綜合起來，U6應該是台視覺系、安全和科技便利的車

就價格和外型......我想我應該還是會買
(恕刪)