beebee41 wrote:
還是一樣，先來看看閣...(恕刪)
廢話喔~ 客貨車的事件在幾年前就落幕了~
我沒想到新聞也會炒冷飯~ 所以後面更正~ 我要描述的是"事件"而非"新聞"
你拿第一篇我搞錯的"文字"出來鑽研... 啊文字遊戲是要玩到什麼時候？
有心人士~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3626222&p=2#47101037
既然沒辦法, 又何必扯東扯西試圖模糊焦點
跟消費者自身權益有關的資訊,還會怕被公開,被人家知道?? 非常不像是一個消費者的觀點.
若著眼於商業立場來防衛也未免太可悲了, 真相是有什麼好防衛的.
消費者該要知道學會看清楚"油耗數據". 這不是廢話嗎...所以有心人士是在擔心什麼?
不確定可以受罰..這好笑了,法條是假的喔. 可以拿自己的車來驗證,順便造福車友最真消息(我早說過了)
我說過: 運氣不好遇到比較刁的員警,看你客貨的行照沒放鐵桿是可以開單讓你回去驗車的.
愈辯, 只是讓真相愈顯見..
法條一直都在, 有人都查到道路交通管理處罰條例了(還看錯條..),卻查不到道路交通安全規則...
總之..其實真的就很簡單,沒很複雜. (我想讓大家知道的也就這些,在不在乎就看個人)
國產車商, 選擇將車子掛上客貨,反正呢10%貨物稅是省了.
車子有因此變的便宜嗎? 車商有沒有賺很大?自己思考囉..
車商選擇將車子掛上客貨後, 油耗的分級是用貨車分級, 1.8~2.4L的車只要過12.2就是第一級了.
不管你是12.2km/L還是18km/L,使用這個分級當然都可以合法的掛上第一級! 讚.
消費者要看仔細囉, 不然業代將車賣給你後還能酸你是拿張飛打岳飛很"混搖"哩..
車商選擇將車子掛上客貨後, 反正驗車是一定要驗鐵桿的
記得, 如果有拆掉, 拆下的鐵桿不要丟掉, 以後驗車用的到喔. (當然最重要的是不要被罰
)買客貨車, 消費者該承擔什麼? 自己思考一下囉..
當然..以上如果車商能主動告知
看車時主動說明這是貨車的一級油耗跟客車分級是有差的. 別讓人誤解
主動說明領客貨牌,將鐵桿拿掉是違法的..讓人清楚不要誤觸法條
那就該給個讚!!!
看官們... 你遇到的是怎樣的業代呢?
沒有什麼堅持不堅持, 這只是一個公開資訊的揭露. 有人可能不知道,但是應該要知道...
那些怕資訊公開透明的人...你又再堅持什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X