士林夜市20臺機車遭殃 (第8頁)

Pandion

57分

71樓

2013-10-31 9:07

該用戶已被屏蔽 wrote:
小弟的文章還沒寫完：
對岸很多掉到山下的SUV,都可以證明車子的安全性。
但為什麼那麼多SUV會掉到山下去呢？

那為什麼那麼多超跑高速會失控呢? => 超跑比altis(舉例)不適合跑高速
那為什麼那麼多四驅車卡在沙堆裡面呢? => 四驅車比二驅車不適合玩沙

看得出來邏輯問題是什麼嗎? 夜郎人.

381分

72樓

2013-10-31 9:10

2sc wrote:
對岸人民開車什麼奇事...(恕刪)

是很多奇事沒錯
不過他講的是
為甚麼會有"很多掉到山下的SUV"
(如果說有一兩個案例就算了，結果竟然是用"很多")
如果"很多"就不算奇事了
就是常態了

照或然輪來算
應該是花冠、凱美瑞這類的車子最多
怎麼會是SUV
這應該很好懂吧

283su3

89分

73樓

2013-10-31 10:21

起司咖哩飯 wrote:
閣下的意思是~那台灣...(恕刪)

你要把感冒頭痛喉嚨痛這種也想成會有危害交通安全的病我也沒辦法幫不了你

22分

74樓

2013-10-31 10:47

283su3 wrote:
你要把感冒頭痛喉嚨痛這種也想成會有危害交通安全的病我也沒辦法幫不了你

請不要無限上剛
你知道有三高的族群而且有開車的人有多少嗎!?
建議你去查一查再來說吧~
請不要為反對而反對!! 幫不了你

16分

75樓

2013-10-31 12:39

怵目驚心的畫面QQ

人平安才是最重要的！！！

254分

76樓

2013-10-31 12:47

MEGADETH2 wrote:
是很多奇事沒錯不過他...(恕刪)

印象所及對岸是"一個"開車打電話車子開下山谷的事故 (車主平安)
明明只有一例然後被01鄉民傳一下,就突然被寫成"很多"
沒有看過前情的人真的會被誤導
這樣是不好的喔