• 11

買車真的不要只注重省油,有其他攸關生命的考慮事項

本來就沒有完美的車
每個人購車需求都不同,挑台適合自己的就好

最奇怪的是吃麵的都沒喊燙了
旁邊看人吃麵的都會說好難吃,怎麼這麼燙
haha...一堆人說5+2的2是不能坐人的,看樣子台灣小車的後座更慘。
我覺得光拿別牌被撞的慘狀實在不夠客觀,

應該也要拿相同情況下LUXGEN被撞後的照片來當對照組比較有說服力!
哪來這麼多相同情況@@
也是要剛好吧
先不提國內
放眼全球
日系車若真那麼不堪
銷量應該是很差的
莫非
所有地球人都是車痴

還是因為別人賣太好
自己就截長補短地攻擊它牌
litlin wrote:
我覺得光拿別牌被撞的...(恕刪)


LUXGEN的撞車測試很多啊!(所有事故LUXGEN車上人員都平安無事)

SUV vs 馬自達3:這樣算勝之不武嗎?



SUV vs CRV:SUV時速120公里追撞故障慢行CRV



SUV vs CRV:Part2 正面對決



SUV vs Saab



SUV vs Audi Q7



SUV vs 保時捷凱燕



SUV vs 貨車:SUV司機睡著時速160公里撞翻貨車



SUV vs 大卡車:側撞進田裡



SUV vs 26公分磚牆



SUV vs 貨櫃車3P:前後夾擊


MPV的部份

MPV vs Mondeo



MPV vs Inifity



國光號追撞MPV


MPV vs 大巴士:


MPV後面下凹處是行李空間,所以上面兩張都沒有擠壓到第三排空間。
爭什麼!!
不就是個人造的業個人擔
不怕一萬,只怕萬一
人總是活在後悔當中..

多數酸民.就是買不起安全性夠高檔的好車..
只能選擇省油這條件來安撫心靈嘛..

那還有什麼好爭的,買下去也是自己爽就好啦.



2sc wrote:
LUXGEN的撞車測...(恕刪)


幹得很好,感覺上SUV跟MPV應該都很耐撞,

有sedan的嗎??
所以說

這版上 都是一堆鍵盤車手

呵呵

為酸而酸
2sc wrote:
LUXGEN的撞車測...(恕刪)
我的車是MPV!算油耗它真的不是省油的車,但它至少在這級距裏算是安全的車~
買車是隨人喜好,沒什麼理由的!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?