• 19

當RX都賣贏LUXGEN SUV時

在台灣應該是 2球+5.1聲道喇叭+導航+10吋大螢幕+數位電視+行車紀錄器 這樣就可以大賣了

golove123 wrote:
一個在日本和台灣都經營了數十年的品牌LEXUS
一個是在台灣只創立了數年的新品牌LUXGEN
就品牌而言,本來就是創立越久的品牌,做得越久的品牌會越成功,品牌經營是需要時間的


是這樣說嗎, 我看到我們台灣的山葉, 光陽, 山陽,
經營到現在, 唯一進步的就是價錢,
而且讓我們別無選擇...
我只覺得Luxgen的Logo真醜
我小聲點講...
會買cefiro的車主就是會買這樣的車,
科技人就是會看電子配備越多,價格優惠的車子,

車子如沒配備恆溫空調,我看都不看,(冬天下雨就知道,恆溫才好用)
沒有如SUV基礎電子配備,我買都不買,(這是我買車樂趣,閒閒沒事可研究)
SRS最後看,基本要2個,越多越好,
ESP看個人,

這樣的人很多喔,這版的大大們~
"PS:賣個沒電子化配備+6SRS+ESP,80萬,試試水溫。搞不好大家都愛這味!"
說的沒錯,這種條件我會現金購買,可以的話再改個款更好哈哈!!

denniscool wrote:
當初以RX為假想敵的LUXGEN SUV
越級打怪?...(恕刪)

他的假想敵還有Cayenne跟X5喔
不過大大真的很敢
這陣子風聲鶴唳的大家都不太敢再多說啥了
koenigsegg08 wrote:
他的假想敵還有Cayenne跟X5喔
不過大大真的很敢
這陣子風聲鶴唳的大家都不太敢再多說啥了


得罪人? 想太多了! 白色恐怖嗎?
他們賣不好內部都該檢討了
沒那麼無聊管到我這篇啦!
況且我又得罪誰了? 我沒侮蔑LUXGEN的言語!
嫌貨人才是買貨人!

我也只是將我希望的配備和行銷手法說說大家的心聲
高階市場打不贏,就該打低階的!
並不是每個人都希望高科技配備和安全配備綁一起買
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
真的,一堆搞不清楚狀況的湧入討論版著墨於道歉文

真該去看看那些發道歉文的"到底是做了甚麼事情"

正常討論根本就沒有問題好嗎?

每次發生事情鄉民就很喜歡擴大是非,白的講成黑的

怕收到存證信函?

平常不做虧心事半夜哪怕鬼敲門呢


其實我覺得像S5現在分1.8跟2.0就可以這樣做

2.0維持現在豐富電子配備+主被動安全配備的高階定位

1.8可以去除那些半殘的電子配備(大概保留像是69萬那款只剩個簡易版車機),直接把安全配備拉到跟2.0同級

這樣就會有要便宜單純只想開車或是想拿來改的買1.8

想體驗高階電子配備有預算的就買2.0


denniscool wrote:
PS:賣個沒電子化配備+6SRS+ESP,80萬,試試水溫。搞不好大家都愛這味!


Luxgen 的 Lux,就是Luxury,即奢華的意思,gen 就是Genius,即智慧的意思,而嚴老闆與其幕僚認為的「奢華」與「智慧」,就是那一堆電子配備,因此樓主想要沒電子化配備 + 6SRS + ESP,跟這個品牌的理念是不符的,要加6SRS或ESP,是有機會,但售價就是再往上加,奢華一定跟售價有正相關,當它愈奢華,價錢就會愈高,這個品牌的名字已經告訴我們,它是不可能出所謂的「平民車款」,因此樓主說的「問題在價格」是沒錯的,它問題就在價格雖然已高過平民車,但還不夠高,沒有「奢華」感。若想要以行動支持嚴老闆,請享用TOBE 這個品牌的 W'Car,或等它出一台大一點的 SUV 吧,這品牌就沒有那些電子配備,且頂級款也是有6SRS的,至於 ESP 就不曉得了,最重要的,是買這台也一樣能支持我們心愛的嚴老闆呢!

至於還在等 Luxgen 出一款大家心目中「理想」的配備,我就只能祝大家美夢成真,若真有那一天到來,我會真心替各位感到高興的。

stevelee1203 wrote:
開車就開車搞那些配備也沒比較好
給我單純的車+單純的安全
就夠了
重點是車價要漂亮...(恕刪)


工作多年後 存了點錢 有了家庭
真的就是這樣想~~ 單純的安全 車價也要漂亮~

真的要那些電子花樣 隨個人喜好再去裝吧~~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?