• 16

國外的本土品牌車價都較Luxgen便宜...為什麼Luxgen做不到?

其實,台灣的車價,經過最大咖的組頭抽完萬萬稅後,再加上奸商代理或經銷商的合理的暴利後,無論是進口或是國產車,幾乎都是貴森森啊,各位應該知道,台灣汽柴油也是年度燃料稅繳完後,每次加油時還要供奉5%的稅給大組頭,所以也是世界屬一屬二貴森森的,我可以自辦一部德國車進口,但是我還是選擇向大有為政府及總代理低頭購買新車,因為自辦進口,萬萬稅一樣也是跑不掉,便宜不到哪裡去說,而且驗車驗不過,就虧大了,朋友親身痛苦經驗,整車上船再運回美國,所以說,X蛋,問題不在車廠賺多少,而是組頭抽多少稅的問題!! 以上是個人淺見,希望不要挨炮!!

Chris0701 wrote:
打著台灣本土在地的品...(恕刪)


說這麼多有個鳥用,有本事就自已去搞一台出來,

要不就先買一台,要炮也才有資格,否則你也是只有嘴炮,,,王

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

bulibi wrote:
我想比較多人會想問為...(恕刪)


台塑汽車是代理韓國車,沒有自主研發,跟納智捷沒得比。
裕隆跟現代條件差不多?其實差多了,韓國有多少人願意支持韓國貨,台灣呢?
還沒看到影子就有一堆批評,扯後腿的比支持的多。
台灣市場小,如果不是準備進軍大陸市場,納智捷也做不起來。

說納智捷的車爛,世界上哪家車廠第一輛車就能完美的?
若真的物無所值,自己就會倒了,哪還需要各位在這裡費心唱衰?

Chris0701 wrote:
Luxgen的宣傳就是汽車產業的台灣之光,價格沒有比別人便宜...就不代表是台灣在地的品牌
恕刪)


這樣說並不恰當,以此理論
台灣電腦雙A品牌NB一台只能賣一萬才對得起台灣人,不然就不代表是台灣在地的品牌??
台灣手機H牌一隻只能賣五千,不然就不代表是台灣在地的品牌??
金門高粱在金門只能賣五十不然對不起金門人??

156alfa156 wrote:
福特的foucs 1.8 自然進氣是132P,加裝納場的那顆渦輪後,不知會到幾P
2011福斯passat 1.8tsi是160p
2010 Audi A4 Sedan 1.8 TFSI也是160p

納場很爛啦 爛透了 爛到爆 爛到不懂車
輸百年工藝車場10p
調教成150p很遜
應該上市就賣1.8加渦輪要有161p,才不會被罵.....

我這樣說
不知您會不會接受...(恕刪)



可以接受啊
真是麻煩你還另外私訊給我

為什麼:
1.視該公司對於"生產,開發費用+營業支出費用+預定利潤標準"來訂定回本年限
---看樣子是,設定第1.5年內回本,第2年起,每年賺2個資本額.
2.公司是營利事業,要對其投資股東負責,所以都以公司股東的利益為首,消費者是注定要被剥削的,
没有權益,只能靠邊站.
3.如果消費者有注意台灣汽車買賣契約,發生糾紛問題的話,没有一條是對消費者絶對有利的.
(尤其是重大瑕疵的認定及全額退費的問題)

所以,在台灣,要買車前,要先去廟裡拜拜,買車後,再去廟裡求平安符放車上.

以上!個人淺見...
jasonthwu wrote:
其實,台灣的車價,經過最大咖的組頭抽完萬萬稅後,再加上奸商代理或經銷商的合理的暴利後,無論是進口或是國產車,幾乎都是貴森森啊,各位應該知道,台灣汽柴油也是年度燃料稅繳完後,每次加油時還要供奉5%的稅給大組頭,所以也是世界屬一屬二貴森森的,我可以自辦一部德國車進口,但是我還是選擇向大有為政府及總代理低頭購買新車,因為自辦進口,萬萬稅一樣也是跑不掉,便宜不到哪裡去說,而且驗車驗不過,就虧大了,朋友親身痛苦經驗,整車上船再運回美國,所以說,X蛋,問題不在車廠賺多少,而是組頭抽多少稅的問題!! 以上是個人淺見,希望不要挨炮!!


你買台Benz在美國,開個一年半載,自辦進口回台灣,再拿去市場上賣,絕對不是便宜不到哪裡,而是便宜很多很多。
可見台灣大多數人不把研發技術看在眼裡
就像一堆台灣的小老闆
工時長工資低要怪誰
研發技術不用錢嗎?
試問哪家汽車廠牌磨不到10年就能擁有頂尖核心技術
請別再把幾十年前的裕隆 X101搬出來了

今天好不容易有個肯投資研發而不只是代理的本土品牌站出來
哪家台灣企業能做到這樣
每次代工廠 外國廠商一抽單
M01又有很多"大師"有空來泡茶了
一直吵國產價格怎樣怎樣
沒有量 沒有支持你要他怎麼壓價
台灣最大的市場在黑水溝另一端
一進去以後又被"大師"說是中國大陸品牌
實在搞得裡外不是人
我是台灣品牌要怎麼愛台灣消費者?

對政府政策有異你議只會罵
不會想要去改變
一個國家國力生產力研發力弱
你絕對脫不了關係
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

davidjim wrote:
是不知道他到底是不是業代啦
不過不知道一直針對L有什麼居心就是了



小弟任職於某知名品牌企業

只是小小的管理師

純粹認為Luxgen 5的訂價與配備很有問題~ 是要大家都去花91萬買2.0的頂級款才有全配
Luxgen的誠意在那? 1.8應該才是市場主力~


我的車是2005年的Altis,除了電動後窗故障一次外,車子沒什麼毛病,二手價好,是我選擇的原因~
這題目說真的沒啥好爭的...
裕隆沒必要特地為台灣壓低價錢 在商言商 能多賺絕不少算你一毛...
台灣人也沒必要因為它老闆是台灣人就把它當作是台灣品牌...
也沒必要因為它在台灣生產就特別要賞它臉...

一切就事論事 把車子排開來 論配備 論安全性 論CP值 論美感 啥都可以拿來比...
比完之後 如果你覺得Luxgen的車TMD的有夠讚!那趕快買呀!沒人能擋你!
如果你覺得Luxgen的車TMD的有夠爛!那就轉檯!沒人能逼你買!

至於定價不合理 我想不合理的車價可多著 國外一堆鳥車進口之後都高貴起來了...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?