• 9

LUXGEN SUV到底好不好?


ivanma wrote:
引擎強化是大關鍵喔。


是阿//...只怕汽缸頭及汽缸支桿撐不住 ,,基本上引擎不會爆

至於 Lsuv 7 的碟煞盤配的夠大 --跟 BMWX5 ,BMW X6 ,Benz ML350 一樣大
只怕改後,,高速縮缸,,So VBS


Dear Bee大 ,

謝謝你的資料,,,基本上我5年尾班這一代玩車的那一票,,又因 Luxgen SUV 聚集在一起了

chu5168 wrote:
說真的像電子花車一樣,尤其夜間座車內時小藍燈多倒數不完,太誇張了,不就是開一台車嗎?加速時車體笨重的哀嚎聲徹底的輸了)
FORD ESCAPE<----最物超所值.萬年不敗但內裝最差(十年的老車完全沒新鮮感)
SUZUKI JP2.4<----性能最好.空間最小.(沒試乘不知道)
HONDA CRV<----沒什麼特色.但太太很喜歡(制服車,第二排椅坐昨完腰痠背痛)
.
RAV4----------(制服車,尾門側開+4速變速箱過時設計)
.
.....衷心建議你
SANTA fe---拋開廠牌情節?試乘過才知他的好(綿源不絕充沛動力,寬大空間,油耗優,)



你在說 "它" 嗎?? --比 LSUV7 軸距短 ,,煞車盤小,輪胎 R17吋 小,只 155匹 ,車長短 ,車寬窄,只有高(風阻大)..
我 SUV7 不改晶片 (175 匹) ,就搞定SANTA fe,直上 220 km/per hour..

SANTA fe 這軸距 比轎車camry短 --被側撞 ,,必翻車
請問動力,寬大 從那來???除嘞 柴油 油耗//
且一點都不安靜

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1782.html
引擎 汽缸設計 直列4缸
汽門構造 DOHC雙凸輪軸
汽門數 16
進氣型式 渦輪增壓
排氣量 2188cc
壓縮比 17.3
燃料種類 柴油
最大馬力 155hp@4000rpm
最大扭力 35kgm@1800~2500rpm
車長 4650mm
車寬 1890mm
車高 1795mm
車重 1955kg
軸距 2700mm
輪胎尺碼 235/65R17

chu5168 wrote:
我也是開A32(12年)正等待交新車中:
CEFIRO 到了該換車的時候.
想買一台100左右的休旅.
這4台都看過.
LUXGEN SUV<----內裝最讚(你應該是老駕駛了車內有多少是用得上的,說真的像電子花車一樣,尤其夜間座車內時小藍燈多倒數不完,太誇張了,不就是開一台車嗎?加速時車體笨重的哀嚎聲徹底的輸了)
FORD ESCAPE<----最物超所值.萬年不敗但內裝最差(十年的老車完全沒新鮮感)
SUZUKI JP2.4<----性能最好.空間最小.(沒試乘不知道)
HONDA CRV<----沒什麼特色.但太太很喜歡(制服車,第二排椅坐昨完腰痠背痛)
.
.
.
RAV4----------(制服車,尾門側開+4速變速箱過時設計)
.....
.....
.....衷心建議你
SANTA fe---拋開廠牌情節?試乘過才知他的好(綿源不絕充沛動力,寬大空間,油耗優,)車子就是要動力+空間+開出自己的風格,不是嗎?有空去試乘看看吧!我就是在等這一台。


SANTA fe---拋開廠牌情節?試乘過才知他的好(綿源不絕充沛動力,寬大空間,油耗優,)車子就是要動力+空間+開出自己的風格,不是嗎?有空去試乘看看吧!我就是在等這一台

從頭到尾都沒提到安全性.....

車子就是要動力+空間+開出自己的風格???? 車子..不就是要安全的將人從假地送到乙地的交通工具罷了..

能基於安全..在來講其它可有可無的風格吧..
atoss888 wrote:
SANTA fe---拋開廠牌情節?試乘過才知他的好(綿源不絕充沛動力,寬大空間,油耗優,)車子就是要動力+空間+開出自己的風格,不是嗎?有空去試乘看看吧!我就是在等這一台

從頭到尾都沒提到安全性.....

車子就是要動力+空間+開出自己的風格???? 車子..不就是要安全的將人從假地送到乙地的交通工具罷了..

能基於安全..在來講其它可有可無的風格吧..


要指什麼樣的安全性呢?? 的確,SantaFe只有雙安。
不過,可是經過電聯車的碰撞測試 = =
去年吧(不太確定??新聞連結找不到了....),有輛SantaFe在平交道,被電聯車撞到,車主只有輕傷。
那台車後來躺在斗南廠(我有親眼看到喔,因為我跑去斗南廠保養),
前面大樑歪了一根,但是車主還是選擇把車子修好,不過,費用多少我不知道就是了。
而且,除了eVGT的那兩輛熄火,舊款的土匪可沒有聽說過有熄火的案例唷~~
這樣子安全性會不夠嗎?? 至少我妻女坐在車上我很安心啦~~

當然啦,我們還是覺得雙安不夠,最好還有4WD,可惡的代理商不引進也無可奈何。
但就目前為止,如果說SantaFe不安全,請你指出有哪個真事案例中SantaFe沒法保護車主吧 :)

banmi wrote:
要指什麼樣的安全性呢...(恕刪)


基本上,我當時選車時雙安的就被我直接剔除~
最基本的安全氣囊都不符合四顆需求,其他的都不用看了吧!

gilin wrote:
基本上,我當時選車時雙安的就被我直接剔除~
最基本的安全氣囊都不符合四顆需求,其他的都不用看了吧!


不只是 SRS的數量..

SUV 高底盤, 比一般轎車更須要 ESP..

至少上列車種中 RAV4/SUV/JP都可以選有ESP的車型.

atoss888 wrote:
不不只是 SRS的數量..

SUV 高底盤, 比一般轎車更須要 ESP..

至少上列車種中 RAV4/SUV/JP都可以選有ESP的車型.


新款土匪的ESP已經是標配了....
4WD據說也已經送證認,不過代理商還沒正式發表消息都不算數 = =

我要買車前,也是去試坐過很多台,樓主就多去試試車吧。
不過,我想,會買在百萬左右休旅車的人,大部份都還沒有錢到可以忽略油耗。
這也是我當初選擇的理由。
當然,每個人看重的地方不一樣,沒什麼是非對錯就是了。
小毛病有!但撇開不談,一整個好開,上坡有力、加速猛、空間大、安全性好。
方向盤緊度適中,剎車有力,油門不會輕踏-力度也適中。
駕駛艙的乘座感很好,不會太傾,T牌的我就一直覺得很抖,把人往前置的感覺(個人乘座感)。
缺點是
1.小耗油,我大部份加到60~62L,跑430~470。
2.還有前艙的LCD營幕太亮,影響到開車的專注力,如果能作成開闔的對眼睛是比較不刺激;電子配備說多不多,很合用。
3.組裝品質較不佳,但也有點水準,如果要嚴格挑剔是百萬水準的車子,寧靜度要加強,還有組件有小異音,稍煩人,但至少忍受度範圍內。
4.喇叭聲不夠高級、車內置物空間都較小,例如車側門、椅背可放置小雜物的都太小,而且皮革延伸度不夠大,要拉開放物不好拉。

物有所值。至少花個百來萬,行車性一級棒,比較起其它外國車,在車行的感受上面,不輸了。當然內裝(皮革)是不高檔啦
上星期去苗栗的油桐花坊附近,那段登山坡挺抖的,但一路開上去,加個4WD就是遊刃有餘。
附上出遊有帶車車照片的。
1.


2.


3.
看完討論串後,我只能建議以下幾點

1.SUV的英文是Sport Utility Vehicle,這是一個符合此功能車種的集合名詞。
所以SUV縮寫不能代表 LUXGEN SUV,但是LUXGEN SUV是一種SUV車種,以上先敘明之。

2.看完討論串發現部分朋友不瞭解4驅的功能與特質,若你僅止於瞭解4驅就是四個輪都能驅動的部分知識,我建議想買四驅車的您還是先做好功課,避免花大錢買錯車喔。

3.有朋友建議要去跑山路,我的看法是4WD的重點不是山路而是路面的材質。當然跑山路可以看出其他的功能,這邊牽扯的東西太廣且複雜。大部分SUV款式都有個共同特點就是減震桶身比Sedean車款要長,這部份是非常不利於殺山路彎道,保證易暈型的乘客會***。我認為差速器的相關設計,比如限滑差速器、差速器鎖定...才能決定SUV車款的正確運用範圍。

4.要輕度越野還是重度越野,甚至是有其他需求,自己要評估好。比如:你因為想要抓地力而買ESCAPE 4WD車款,那麼我敢保證你在鋪裝(柏油路)的山路上絕對無法使用到4WD的功能。

5.國內有不少有關SUV的論壇,建議可以看看。

6.若重點是擺在全家出遊,我建議還是購買MPV車款比較適合。若重點是擺在想要時常感受非鋪裝道路的開車感受,那麼不買SUV甚至是JEEP就有點對不起自己了




viertel wrote:
小毛病有!但撇開不談...(恕刪)


2.還有前艙的LCD營幕太亮,影響到開車的專注力,如果能作成開闔的對眼睛是比較不刺激;

現在的確是可以關閉的喔!!你甚志可以設為快捷鍵,一按即暗
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?