• 46

納智捷Luxgen的惡劣真相


gilin wrote:
不知大大要表達甚麼?...(恕刪)


如果樓主的發言屬實,那你覺得商討過程中,廠商有任何誠意嗎?
kevinwu6778 wrote:
有平常人會故意買一台新車然後搞這種事嗎?
以之前所看到的"風聲"

有人說樓主已經用類似的方式搞過其他車廠

我要聲明,這是印象中在01某篇文看到有人說的,不是我要故意誣賴樓主

所以很氣的就是這種事情,消費者要以一人之力去對抗企業,本就居於弱勢

如果再遇到沒良心的造謠或抹黑,基本上就是挨打的份,除非真的能拿出明確的證據

當然,以上是基於樓主所言皆為事實的前提下

最簡單的想法

如果樓主有錯,Luxgen 應該立刻採取法律行動,別讓法務閒著沒事做

如果樓主沒錯,只能祝福樓主,小蝦米對上大鯨魚,真的是很辛苦

gilin wrote:
原廠不是整部車都把妳買回了嗎?大大還想凹甚麼呢?
如果以您的想法認為只有錢才重要,尊嚴對您不重要的話,那還真是"凹什麼"呢
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

shuai wrote:
會~~~ 以前的車...(恕刪)


如果連跟生命安全的問題,您都可以接受的話,

那,我無言可說了................
不能這樣說吧...
有時遇到大雨 也會有開車門搬東西之類的啊
又或者濕氣很重時 車窗內不也會濕濕的
貼隔熱紙噴個水就短路...這好像太脆弱了= ="
第一次聽到這種說法...
你口中的那一位真的是經理~那就真的很該死!
不過!你車子的問題想一下如果發生在TOYOTA~你覺的人家會原價買回嗎?!
在說你的車在怎麼慘有比自燃的法拉利嗎?!
............
趁人家要跟你買回你就賣一賣吧!
不然就把你所說的證據都PO一PO吧!這樣沒頭沒尾的怎麼取暖呀!
再不然就提告吧......就算一百篇回文都挺你!你會得到什麼好處呢?!站的住腳~就提告吧!
sicmbl wrote:
你是閒著沒事做嗎??...(恕刪)


要不然你覺得她搞那麼大篇要的是什麼. . .

就是要錢壓~不然就是錢賠的不夠阿


有這麼慘,前陣子家裡老爸才說要把舊廂型車換掉,
去新莊看了車之後才說車子設計看起來很美,
後來好像是價格、年份的問題沒繼續談......
買到車王是一回事,後面處理問題的態度才是重點


kevinwu6778 wrote:
如果樓主的發言屬實,...(恕刪)


我是認為若真的有消費糾紛,樓主是否應該直接循法律途徑告上消基會?
而在這個時期PO文,是否別有居心?
另外,她接受了納廠的買回條件也是事實...一邊簽下契約,一邊放砲攻擊...
比對上救難大大的處理態度...
"君子"與"小人"之分,立即可辨~
問題依然是不知道樓主現在訴求?

目前樓主文章也沒交代

門把壞了 大燈壞了->那志節怎麼處理?
然後樓主要求什麼->到最後變整車退款?

把文章PO上來無非是要請大家公評
但這文章看不到完整內容
和先前鬧很大的文章本質似乎一樣


sj1940 wrote:
以之前所看到的"風聲...(恕刪)


其實就像您講的,消費者大都處於弱勢。

一、眾多網友如何後得知樓主曾經常常使用這招,是不是一直上網取暖?

二、如果假設樓主一直使用這招,然後上網取暖,以獲得不當利益,那我覺得樓主太不聰明了。

因為同樣的事一直發生的話,一定會有人去檢視,就像"網友會得知樓主常用這招"。

如此一來,樓主甚至會吃上官司,我想樓主不至於那麼不聰明。

今天可以想像這是單一事件,但是如果協商過程真如樓主所講,

即使是要全額買回,廠商這種處理事情的態度,根本就是吃定消費者。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?