c814af wrote:
我是很希望納廠能有所進步,給國人一個揚名國際的自主品牌,
所以,在惡罵國貨之餘,也請多多支持國貨吧,
畢竟納廠生長的土地和我們生長的土地都一樣,叫台灣!!blockquote>
台灣政府挺裕隆挺多久了,長期以來裕隆對本土消費者有好到什麼樣的程度,
請不要每次都拿出台灣這兩個字來用,我愛台灣,我也支持愛台灣人的企業,
裕隆如果很照顧台灣消費者的話,當然要支持囉! 反之???
所以不要在搬台灣出來用了,台灣很小很珍貴禁不起大家的消費啊!
真的很奇怪,人家法拉利因設計不良開一開開到車子自焚,讓車主1千多萬就這樣燒掉的都沒再這樣抗議了....
台灣竟有人可以為了一個新車廠就....抗議成這樣....
真的是......

這樣的車你敢開嗎?一千多萬耶~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
albert001 wrote:
不論遇到什麼客戶,納智捷是怎麼了?出這張切結書來落人口舌、發洩情緒,本來原價購回是好意,是誰把事情搞砸了?納智捷有內部調查了嗎?要結束的事又被擴大了,這真是最壞的解決事情方式,我也是服務業的主管,如果我手下的業務如此處理,我會把他罵到臭頭,公司都要認賠了,業務還把它搞得不可收拾,客戶遇到問題總會有情緒,搞到這樣是要公司陪著業務跳下去嗎?
這位大大您有所不知
如果有一位客人擺明就是要來找你麻煩的
你會希望做他生意嗎?
如果這位車主擺明就是要來亂的
(門把壞了不給修然後在人家店外拉布條這種人不是來找碴的嗎?)
不簽以後不再買納智捷車的文件
他有沒有可能拿了錢之後再去其它的點買納智捷的車
然後他的車又出現其它車都不太出現的毛病問題
接著他又重新拉布條再抗議一次
有沒有這種人
這年頭在台灣絕對有這種人
車商為了自保
都願意全額退款了
那要求這種以後就別再買他們車的但書
有什麼不對呢?
出來做生意
就一定得看客人臉色讓客人欺負
都不能挑客人的嗎?
亨利叔叔 wrote:
剛剛看到那件拉白布條...(恕刪)
所以呢??
說真的啦
如果 我是買家 新車 發生這種事 我也會不爽
問題是 他是麼跟 車廠 橋的 我們又不知道
只是一直罵他 這樣 有點說不過去吧
而且 就我經驗中 很多車廠 再發生 自家的車有問題時
都不會承認 而是說幾句 就想敷衍帶過去
而要車主 接受 修一修就好 不是啥大問題啦
所以 如果車商 這樣 敷衍我
我一定 會像這位先生一樣 把事情鬧大....
pettter wrote:
真的很奇怪,人家法拉利因設計不良開一開開到車子自焚,讓車主1千多萬就這樣燒掉的都沒再這樣抗議了....
台灣竟有人可以為了一個新車廠就....抗議成這樣....
真的是......
這樣的車你敢開嗎?一千多萬耶~
.(恕刪)
問題是 如果確定是車子本身設計不良
人家法拉利 是整台原車 回收(包含 已賣出 但是還未出事的車)
直接給你一台 重新設計過新車
而不是 招回 修理而已
試問 你這樣 有需要出來 抗議嗎??
內文搜尋

X