• 136

URX下週一正式露臉!?真的有車還是?先回頭看看S3吧

台灣發大財 wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5843420&p=3#73913782...(恕刪)



妳給的樓爬沒多久就看到這些了,妳覺得呢?
當然妳都跳著看選擇性的看,那車友覺得這些是車主想要的嗎?

台灣發大財 wrote:
https://www...(恕刪)


你覺得是mobile01的準,還是SOS自救會社團內容準??
我是比較信SOS自救會社團啦
MITG00D wrote:
93.39%只不過是全部受召回的車輛中的93.39%有做召回
6.61%終究只是未召回的數量
召回後無效的只能重複回廠清積碳灌程式不斷循環,
還什麼第三方機關交通部說有效啊!是結案了嗎?


執行成效這四個字是中文,你看不懂嗎?
召回後無效的,去跟交通部檢舉,就不會算在執行成效裡囉
MITG00D wrote:
妳給的樓爬沒多久就看到這些了,妳覺得呢?
當然妳都跳著看選擇性的看,那車友覺得這些是車主想要的嗎?


他說以後沒人會嘴這個
不就是肯定終身保固?

至於以後不考慮馬自達,出包的車善後再好
消費者也寧願買一開始就不出包的吧
納智捷也是啊。
台灣發大財 wrote:
他說以後沒人會嘴這個...(恕刪)


謝謝你還幫忙找連結
我看到這些, 這還只是"第3頁"而已






你到底是站車主這邊還是站原廠那邊啊?
你想清楚再回答
打著幫車主出頭的旗號,實際上在替原廠護航
但技巧太差,大家都看在眼裡
chiao_0102 wrote:
你到底是站車主這邊還是站原廠那邊啊?
你想清楚再回答


就以這個例子好了
一、這表示終身保固的前提是「瑕疵率很低」,就可以打召回無效的臉

二、消費者覺得終身保固不划算,也可以不要終身保固去外廠保養啊,這又不是強迫的

三、保固不好,外廠幹嘛要推「不破保」專案呢?

台灣發大財 wrote:
就以這個例子好了一、...(恕刪)


你說的去檢舉爭取權益,還一直講馬自達的案例
現在事實擺在眼前,到底最後爭取到的是誰的權益?
以為自己撿到槍,想不到大家截圖就把你打臉
然後繼續搞這種迂迴戰術,扯東扯西
也掩飾不了你是護衛隊的事實
chiao_0102 wrote:
你說的去檢舉爭取權益,還一直講馬自達的案例
現在事實擺在眼前,到底最後爭取到的是誰的權益?
以為自己撿到槍,想不到大家截圖就把你打臉
然後繼續搞這種迂迴戰術,扯東扯西
也掩飾不了你是護衛隊的事實


事實擺在眼前,就是馬自達車主爭到了終身保固
而且馬自達的車主也說這樣「就不能再嘴了」

外廠護衛隊現在又說保固不好
請s3車主自己去判斷吧,車廠的保固不好
外廠幹嘛去推不破保專案
外廠護衛隊不是打了外廠臉了嗎
台灣發大財 wrote:
就以這個例子好了一、...(恕刪)


您姥的這種另類解釋法,我真想知道您的國文老師是誰?還是必須要這樣回,才能交功課?
之前數學不行,現在國文也糟糕,可能屬於下圖的神人等級,還好其他台灣人都很聰明……


台灣發大財 wrote:
事實擺在眼前,就是馬...(恕刪)


懶得跟你說
你繼續打迷糊仗吧


另外,趁最近教育訓練去宣導一下,URX沒有要在歐洲上市,正確的說 是近期沒有進軍歐洲的計畫
不要業務在那邊自嗨,到處亂吹捧,到時候被網友打臉又要森七七了
納智捷就是被你們這一群豬隊友給害到現在的局面





我不反納智捷,我反的是一群無腦吹捧+愛說謊+腦袋不清楚的網軍帳號
嚴陳執行長對華創開刀了,下一個會是誰,讓我們繼續看下去
  • 136
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?