台灣發大財 wrote:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5843420&p=3#73913782...(恕刪) 妳給的樓爬沒多久就看到這些了,妳覺得呢?當然妳都跳著看選擇性的看,那車友覺得這些是車主想要的嗎?
MITG00D wrote:93.39%只不過是全部受召回的車輛中的93.39%有做召回6.61%終究只是未召回的數量召回後無效的只能重複回廠清積碳灌程式不斷循環,還什麼第三方機關交通部說有效啊!是結案了嗎? 執行成效這四個字是中文,你看不懂嗎?召回後無效的,去跟交通部檢舉,就不會算在執行成效裡囉
MITG00D wrote:妳給的樓爬沒多久就看到這些了,妳覺得呢?當然妳都跳著看選擇性的看,那車友覺得這些是車主想要的嗎? 他說以後沒人會嘴這個不就是肯定終身保固?至於以後不考慮馬自達,出包的車善後再好消費者也寧願買一開始就不出包的吧納智捷也是啊。
台灣發大財 wrote:他說以後沒人會嘴這個...(恕刪) 謝謝你還幫忙找連結我看到這些, 這還只是"第3頁"而已你到底是站車主這邊還是站原廠那邊啊?你想清楚再回答打著幫車主出頭的旗號,實際上在替原廠護航但技巧太差,大家都看在眼裡
chiao_0102 wrote:你到底是站車主這邊還是站原廠那邊啊?你想清楚再回答 就以這個例子好了一、這表示終身保固的前提是「瑕疵率很低」,就可以打召回無效的臉二、消費者覺得終身保固不划算,也可以不要終身保固去外廠保養啊,這又不是強迫的三、保固不好,外廠幹嘛要推「不破保」專案呢?
台灣發大財 wrote:就以這個例子好了一、...(恕刪) 你說的去檢舉爭取權益,還一直講馬自達的案例現在事實擺在眼前,到底最後爭取到的是誰的權益?以為自己撿到槍,想不到大家截圖就把你打臉然後繼續搞這種迂迴戰術,扯東扯西也掩飾不了你是護衛隊的事實
chiao_0102 wrote:你說的去檢舉爭取權益,還一直講馬自達的案例現在事實擺在眼前,到底最後爭取到的是誰的權益?以為自己撿到槍,想不到大家截圖就把你打臉然後繼續搞這種迂迴戰術,扯東扯西也掩飾不了你是護衛隊的事實 事實擺在眼前,就是馬自達車主爭到了終身保固而且馬自達的車主也說這樣「就不能再嘴了」外廠護衛隊現在又說保固不好請s3車主自己去判斷吧,車廠的保固不好外廠幹嘛去推不破保專案外廠護衛隊不是打了外廠臉了嗎
台灣發大財 wrote:就以這個例子好了一、...(恕刪) 您姥的這種另類解釋法,我真想知道您的國文老師是誰?還是必須要這樣回,才能交功課?之前數學不行,現在國文也糟糕,可能屬於下圖的神人等級,還好其他台灣人都很聰明……
台灣發大財 wrote:事實擺在眼前,就是馬...(恕刪) 懶得跟你說你繼續打迷糊仗吧另外,趁最近教育訓練去宣導一下,URX沒有要在歐洲上市,正確的說 是近期沒有進軍歐洲的計畫不要業務在那邊自嗨,到處亂吹捧,到時候被網友打臉又要森七七了納智捷就是被你們這一群豬隊友給害到現在的局面我不反納智捷,我反的是一群無腦吹捧+愛說謊+腦袋不清楚的網軍帳號嚴陳執行長對華創開刀了,下一個會是誰,讓我們繼續看下去