• 23

LUXGEN公開研發實力

不一開始作汽車, 難道一開始就要做太空站?

給願意開始動手做的人鼓勵...

不過站在口袋並不深的消費者立場, 三年後的口碑才是要不要買的重要因素.
會採取50萬公里保固嗎

據說東南v3在中國有月銷5000台紀錄

[Sai] = L2 = wrote:
如果扭力有超過35kg的話,

不必去搞什麼影音設備
重的MPV SUV更適合用低轉速高扭力的引擎
一顆柴油引擎就可以打趴日本車
可惜做慣電子花車的裕隆它不懂
watt431209 wrote:
人家都已經登陸月球數...(恕刪)


德國、英國、義大利等造車歷史悠久的國家,也造了幾十年吧

你有看到BENZ造太空船?還是法拉利開到月球去?
watt431209 wrote:
東西用在大陸貨上沒什...(恕刪)


當其他各國想用最好的東西用在大陸上面搶市場時,這句話看起來真得有點矛盾,請走出台灣看看世界吧。
watt431209 wrote:
不必去搞什麼影音設備...(恕刪)

有人作東西
不拿優勢
偏偏選涉入不深的缺點去和一堆經驗老道的產品競爭嗎?

有些事情多些鼓勵、少些無意義批評會比較好
人的眼睛是雪亮的,有建設性的批評~人家會聽入改善的

柴油引擎不要說台灣不內行 日本也不是頂尖
太空是老大不給上
不然電視有播 美國連民間都有上太空比賽
老大還是要尊重
不然竹科搞數位武器 保證全球打到稀八爛

3a1993 wrote:

...上海通用汽車已向福建華擎採購1,300c.c.引擎,搭載在其最暢銷的小型車賽歐(Corsa)上,...(恕刪)

是只用在大陸販售的Corsa上頭?還是歐洲的?全球的?
話說現在全世界都把重心擺在中國大陸,大家要把眼光放遠是沒錯,對岸的進步大家有目共睹也沒錯,
但是因為研發實力太強還是市場實力太強?
可以去網上影片找找,"chinese car"潰縮成怎樣,但他們還是自認為是世界超級安全,
他一樣想輸出到歐洲賣呀,歐洲各國能耐中國如何?所以讓中國市場肯定有甚麼好大書特書?

台灣能有自己的國產車,當然值得讓人高興,但能不能踏實點?別再想用華麗包裝來充場面?
連熊貓車這些大陸車都要引進到台灣,這些商人有沒有良心啊?
真是奇怪了勒

這台車用這麼高標準要求他 是不是也要用這標準用在別家廠車上啊

應該要立法喔 每台市售車都要合格測試撞擊才能上市! 商檢局應該要如同家電,冷氣給予標章才對

這樣哪家車廠反對 就是哪家不合格是嗎? 相信這樣才能汰弱留強 刺激研發

而且針對不合理的漲價 要公平會下去調查才對

為何日圓升值 台灣國產車要漲價???!!!

有沒有一種機制 向石油---紐約原油交易的價格 要漲給理由

不然套用某篇大大荒謬的言論 台灣國產車只能賣35-55萬

其實不用在網路上攻擊裕隆啦 好好去跟您的野口先生交代就好了啦

如果日本車場的那麼強 馬自達跟福特也不用互相持股喔
日產也不用找雷諾當爸爸
更不要說之前瀕臨破產的三菱喔

好好把好腦袋留給如何拯救中華棒球隊及所有應該被重視的體育項目吧 這麼懂車市

想想怎樣在世界上殺出台灣自己的路吧
watt431209 wrote:
不必去搞什麼影音設備...(恕刪)

我就是這樣認為,
可是其實以現在台灣的市場規模根本沒有辦法負荷一台車的開發費用,
所以此車必須兩岸通吃,
問題是對岸還沒開放柴油客車市場,
柴油車必須符合貨車規範,
所以還是必須專注於汽油引擎.
而且對岸一直都有柴油供油不穩定的問題.

另外一個問題, 華擎的柴油技術夠好嗎? 這一點我不清楚.

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?