納智捷n7汽車倒車雷達盲區設計爭議與消費者權益維護 (第7頁)

timkuan

timkuan
個人積分：54分
文章編號：91904569

54分

樓主

2025-07-25 11:02

BigMac4Diet wrote:
故障的可能性比較大，...(恕刪)

就是他們不是這樣回答.....
所以.......
而且撞擊後才響,表示倒車雷達有正常運作,只是判斷距離的問題.
他們上市前,應該也要做這些配備的測試吧?
不是只是在車主手冊上加但書.

BigMac4Diet

判斷距離不正確也算是一種故障....

2025-07-25 11:26

Sony-Cellphone

Sony-Cellphone
個人積分：422分
文章編號：91904614

422分

62樓

2025-07-25 11:08

這台車除了雷達跟環景系統之外
沒有後照鏡嗎? 全電子式?

apqp

apqp
個人積分：16249分
文章編號：91904686

16249分

63樓

2025-07-25 11:19

timkuan wrote:
他們只測單體..…

你確定??

在下有幸開與YATC發過早期的倒車雷達系統
...
略

henrylin66

henrylin66
個人積分：3854分
文章編號：91904719

3854分

64樓

2025-07-25 11:23

倒車不看後照鏡?

henrylin66

huang635555 中央後視鏡看中間電線桿，你還有什麼問題？

2025-07-25 14:08

huang635555

我從來不看中間後視鏡，除非是電子後視鏡，開大車沒看那個後視鏡的

2025-07-25 14:25

Xperienced

Xperienced
個人積分：480分
文章編號：91904864

480分

65樓

2025-07-25 11:44

我的Luxgen S5

倒車有雷達會雞雞叫

也

有影像可以看

完全沒有問題。

還是純血裕隆的車好。

catyk

catyk
個人積分：529分
文章編號：91905053

529分

66樓

2025-07-25 12:07

車主文中提到~
主張:
車主主張為該車n7 產品設計問題.
車主不該(無責任)負擔維修費用.

建議你立馬賣掉這台有問題的爛車 ,並告訴欲購買的品牌業務你的遭遇和主張,順便大罵n7有多爛
相信你的下一台車會很棒很棒

祝你好運

Majingjo

Majingjo
個人積分：385分
文章編號：91905343

385分

67樓

2025-07-25 12:47

可憐喔，這樣子的三寶技術還敢在那邊哭。就不要出來載客害人啦。
在那邊賴已經很爛的裕隆，想不到車主的下限更低。可悲的社會

a900500642002

中肯, 雞腿換的駕照5[你駕照掉了]

2025-07-25 13:30

SongYC

SongYC
個人積分：3002分
文章編號：91905591

3002分

68樓

2025-07-25 13:30

老實說我saab 9-5後方也是四支倒車雷達,也曾經正中心撞到私人停車場的路燈(一根鐵柱到底沒底座).
但還好我只有後保桿受力,車就傷皮毛,但鐵柱有點彎了.
現在車保桿超短,保護能力也有限.電動車很重動能很大,這車門傷的不輕啊.
但我覺得除非今天用的是自動停車功能,不然駕駛自己還是要負最大責任.

huang635555

那台車應該有自動停的功能

2025-07-25 14:26

timkuan

timkuan
個人積分：54分
文章編號：91905595

54分

樓主

2025-07-25 13:30

apqp wrote:
timkua...(恕刪)

我是說7/24和他們開會時，根據我的個案，他們只做單體測試，並非說他們出廠前只做單體測試。

Markdavis

Markdavis
個人積分：969分
文章編號：91905759

969分

70樓

2025-07-25 13:59

這個議題，簡單不過；

樓主，不需要糾結，
請理性面對安全駕駛的必要及輔助條件！

倒車雷達是否為倒車安全之必要條件？

亦即，以樓主的情況來說，

是否倒車雷達故障，
一定會造成倒車時，後方撞擊？

如果不是，
如果不同駕駛就不會發生，

請問，究責為何？