a900500642002 wrote:
唬爛哥被戳破謊言還是...(恕刪)
兩輪仔請移駕去機車版發言
謝謝
Mason1322 wrote:
若最近有購買SUV的網友,可上yt觀看此影片,相信你一定會對納牌傳統印象大為改觀。
主持人根據自己的實際經驗,使用URX一年下來對此車優缺點以非常客觀的角度來分析。
而針對油耗之前就有酸民就表示URX的表現是最差第五級,而它與油耗級數表現相當不錯的Ford Kuga與Focus相比,根據實際車主跑下來其實差不多,所以這些數據參考看看就可以。
最後提到當他身邊的朋友知道他竟買納牌URX都相當訝異, 都表示此牌風評不好為何不選擇其他廠牌?但他用事實結果證明他當初的選擇是對的,反倒問對方是否曾開過納牌車,為何有此想法?結果答案都是一樣:「我沒買過啊!是聽說或來自網路上的言論。」
所以不要再人云亦云,我購買2年半行駛近4萬公里,它各方面的表現都相當不錯!再讓我選擇一次,我仍會支持URX。
針對保養部份其實可自備機油,只要符合原廠規格,都有保固,至少還可省下1000元左右。不像某帳號,之前還說納牌保養都要6-7千元。我就不要說是誰,身價上億竟然還公然說謊。那就別提其它酸民不實攻擊此牌的言論!
Ronniekuo wrote:
然後咖啡仔,我發覺你的品味很糟糕,賓士S都出新款了,結果你跑去買舊款大理石也弄得歪七扭八,買不起大電視就算了,去弄個垃圾投影機還當寶雖然說沒錢有沒錢的玩法,但是你馬好了,不要再亂吹了啦