• 8

m7 可以買嗎?

acer wrote:
誰最不遵守板規,誰又被停權,請講清楚。

對耶,不是你被停權,真是抱歉!

原來你是那個說要退出01又偷偷爬回來的假車主...小弟對您有不敬的地方還請包涵!!


對了,你騙別人說你是車主這樣算不算違反板規?
現在是演哪招?

要嘴,也等你的臉消了,不那麼腫以後再來嘴。

生眼睛發眉毛,沒有看過像你這種,被打臉了,臉正腫,還在嘴。

我真的沒有想要打你的臉,也再次請你不要一直把臉蹭過來了。

chi-nou wrote:
對耶,不是你被停權,真是抱歉!

原來你是那個說要退出01又偷偷爬回來的假車主...小弟對您有不敬的地方還請包涵!!
笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚

對了,你騙別人說你是車主這樣算不算違反板規?
acer wrote:
現在是演哪招?要嘴,(恕刪)

來來來,臉來讓我巴兩下⋯

行照秀一下車輛所有人是誰
笑你不敢
Irish Coffee

紅雞的智商果然是異於常人[笑到噴淚]

2021-08-19 22:16
extreme pig

就是有這種想佔人便宜的觀念,結果又佔不到!這隻是含糞吧~

2021-08-20 17:58
紅雞又再自我感覺良好,發黑名單完後發文蹭熱度了…還真以為黑名單後就更多人會看嗎?
wayne36183512 wrote:
一台車子總有優缺點~
M7本身問題其實不多~頂多就渦輪日後要注意一下!
只要你:
1.不在乎油耗,市區5~7KM/L。
2.不在乎中古車價。10年中古車PREVIA值60萬,納牌剩不到20萬


這樣比二手價差似乎有些問題,
記得PREVIA最便宜2.4L也要一百四十多萬,
而M7最便宜八十多,
最貴的一百一十多,
兩者入手的價差與您提到二手價差並沒有相差太多.
好酸 wrote:
這樣比二手價差似乎有些問題,
記得PREVIA最便宜2.4L也要一百四十多萬,
而M7最便宜八十多,
最貴的一百一十多,
兩者入手的價差與您提到二手價差並沒有相差太多.


兩者入手的價差與您提到二手價差並沒有相差太多....

對阿~~重點就是這個啊!!

也就是說------>

同樣買PREVIA跟買M7的新車,同樣開10年賣出,車價上的折舊其實是差不多的!!

買便宜的LUXGEN不一定會比較省!

買PREVIA也只是一開始的成本會比較高。10年後賣掉也沒虧
M7確實值得買,對於預算不足,是好選擇。雖然底盤舊,引擎耗油,車內人體工學設計普,但考慮車價仍是一個選擇。
edc218

M7底盤高老人小孩爬不上去,座椅變化度=0

2021-08-23 9:49
強者我鄰居

看來好像也是喔

2021-08-23 18:24
好酸 wrote:
這樣比二手價差似乎有(恕刪)

首先二手價是看新車售車後價格
依車款以及年份還有里程算折舊
我甚至看到PREVIA跟M7同齡車款
PREVIA還比M7里程高兩倍但折損下來
PREVIA比M7保值
M7看了一下已經跌到40%左右
PREVIA還有達50%左右
誰比較保值已經看得很明顯了
納智捷跟同期車比里程還比對手少越差了10%
尤其是低里程的M7折舊還是輸給比M7里程高兩倍PREVIA
所以你確定沒差太多嗎?
已差不多里程至少可以拉鋸到20%以上的折舊你確定沒差多少?
10%折舊就差很多價格了
品牌差反對的人多,跟這個國家一樣......我去年入手,早期受異音折磨,還好原廠有找出問題,目前快樂的使用中,行駛都開eco模式,一桶油65公升,跑約700-800
sangelay

早期受異音折磨,請問異音是哪邊出問題??

2021-08-23 18:19
jianzhihe

A柱副駕駛端,回廠後說是膠條造成,我是半信半疑,但結果有解決掉就好了,我就也不想在意是什麼問題,目前除了門板還有一點點會因路面出現一點噪音,其他目前都還沒有問題

2021-08-24 10:56
jianzhihe wrote:
品牌差反對的人多,跟(恕刪)


麻煩請貼出發票跟里程,這種油耗不是你說就算,還有這車的養護成本,待料時間,保養費用,還有某些縣市需跨縣市保養,這些都考慮進去的話我覺得這是有錢人在開的
jianzhihe

每個人確實用路習慣與路線上都會不同,我就算貼出來你也未必會相信,不過你說的零件確實是比較讓人擔憂,目前此車只打算開10年,比起其他廠牌的車價來說,10年我認為是足夠的了

2021-08-24 10:58
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?