我與惡的距離 wrote:這是當時這些車主的訴(恕刪) 拜託你這張是「原廠的聲明稿」你有去問過那些去抗議的車主們,他們要的到底是什麼嗎不要老是牛頭不對馬嘴又想呼隆老百姓人家講A你回B好啦 知道你很緊張啦去旁邊等,看看Stan的文章會不會提到你
chiao_0102 wrote:拜託你這張是「原廠的(恕刪) 是嗎?我緊張什麼?跟我有什麼關係?什麼是原廠聲明稿這4大就是他們的訴求呀你滾邊去吧https://speed.ettoday.net/news/1310243
chi-nou wrote:有公告嗎?再唬爛嘛⋯(恕刪) 一個開T牌,天天捧納牌卻不買,又假正義在S3U5引擎的人,到底是什麼立場角度可以讓人相信她的廢言呢?不誠實只想發大財的公關帳號,也著實代表者納品牌無信牽拖擺爛的糟糕形象。
chiao_0102 wrote:拜託你這張是「原廠的(恕刪) 其實我很想知道,與惡行銷帳號提供的文章內提到的,不知當年第一台修正後進去三義裕隆的S3車,到底是不是有檢驗了什麼,是不是真的變好且符合規範,從目前那些修正車主提供出來的資訊,感覺就是明顯有變好,但從集團大量修正太打臉對岸了所以不能承認?相較之下只能讓這些台灣車主默默吃悶虧受苦了?讓台灣民眾穿小鞋…台灣車主只能自己塗牛屎?誰叫裕隆不是川普那若修正車通過了第三檢驗或是公部門檢驗,納就願意全面處理?