• 29

我是Stan@XPro2,我來說說些我與LUXGEN的關係

我與惡的距離 wrote:
這是當時這些車主的訴(恕刪)


拜託
你這張是「原廠的聲明稿」
你有去問過那些去抗議的車主們,他們要的到底是什麼嗎

不要老是牛頭不對馬嘴
又想呼隆老百姓
人家講A你回B

好啦 知道你很緊張啦
去旁邊等,看看Stan的文章會不會提到你
chiao_0102 wrote:
拜託你這張是「原廠的(恕刪)

是嗎?我緊張什麼?
跟我有什麼關係?
什麼是原廠聲明稿
這4大就是他們的訴求呀
你滾邊去吧
https://speed.ettoday.net/news/1310243
chiao_0102 wrote:
好啦 知道你很緊張啦
去旁邊等,看看Stan的文章會不會提到你

看來他是又急又慌,講輸別人就叫人家滾⋯
chi-nou wrote:
看來他是又急又慌,講(恕刪)


說滾確實太怪, 但搞不懂訴求跟原廠聲明的應該要叫甚麼??
我與惡的距離 wrote:
是嗎?我緊張什麼?跟(恕刪)


好緊張

我來看戲的
chi-nou wrote:
看來他是又急又慌,講(恕刪)


吹捧說謊說習慣了,現在當事人出面了當然會慌。
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
我必須用很嚴肅謹慎,

戒慎恐懼的心情幫與惡跟發大財

說句公道話!!!



chi-nou wrote:
有公告嗎?再唬爛嘛⋯(恕刪)


一個開T牌,天天捧納牌卻不買,又假正義在S3U5引擎的人,到底是什麼立場角度可以讓人相信她的廢言呢?不誠實只想發大財的公關帳號,也著實代表者納品牌無信牽拖擺爛的糟糕形象。
chiao_0102 wrote:
拜託你這張是「原廠的(恕刪)


其實我很想知道,與惡行銷帳號提供的文章內提到的,不知當年第一台修正後進去三義裕隆的S3車,到底是不是有檢驗了什麼,是不是真的變好且符合規範,從目前那些修正車主提供出來的資訊,感覺就是明顯有變好,但從集團大量修正太打臉對岸了所以不能承認?相較之下只能讓這些台灣車主默默吃悶虧受苦了?
讓台灣民眾穿小鞋…台灣車主只能自己塗牛屎?誰叫裕隆不是川普
那若修正車通過了第三檢驗或是公部門檢驗,納就願意全面處理?

我與惡的距離 wrote:
這是當時這些車主的訴(恕刪)


能給個官方網站連結嗎??

聲明稿中只有提到車主的4個訴求,納廠在聲明什麼???
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?