做品牌要技術跟市場去支撐,品牌往往扯到地域跟民族,光靠台灣市場,不用想做品牌,所以台灣才一直做代工.汽車都做不好了,為何有些人老覺得台灣很有能力做天上飛的,海裡潛的...x365555 wrote:這就是重押中國的下場,連中國人都沒工作要偷渡到越南打工了,真的別亂扔錢~...(恕刪)
chia0801 wrote:沒去過大陸或者是沒住過大陸的人自然用井底之蛙的概念,看納智捷在大陸的失敗其實是中國大陸的汽車製造業已經很強了!!我們是一個新的品牌,要打進大陸市場,真的非常困難的! 不是吧...?是在全球都很失敗說個成功的國家來笑一下
林虫虫88 wrote:就是冶金術 例如硼鋼 ,這東西台灣若做的出来,可用在 汽車 潛艇 ,因跟錢有闋 ,所以我都寫 錬金術(恕刪) 敬愛的林虫虫88大大學識不足、 張冠李戴就不要強辭奪理有道是"做錯了要立正,落後了要挨打"正常有讀完中學的國民是會分的出鍊金術和冶金術的分別建議您如果國中理化已經全部還給老師了,那可以去國中補旁聽。再者您說"硼鋼"可以用在汽車 這是沒有問題的,但是台灣如果要國艇國造 最主要的雙殼體用鋼材以美國海軍主流的HY-80、HY-100都是銅合金鋼,所以不是硼鋼中國納智捷銷售破產清算就兩年前就看的到端倪最、最、最重要的原因就是在Luxgen這十年來一直在花大錢養中國大陸的華創車電,結果看不到有什麼突破性的發展,反而沒有把該在台灣建立完善的研發場域的資源都送給中國大陸。所以已經十年了,Luxgen 沒有在台灣建立起一個完整的試車賽道、整車風洞、車聯網智慧號誌研究場域、車聯網自動駕車輛控制系統可行性模型驗證所以才會沒有核心產品競爭力兵敗如山倒。這十年如果Luxgen 有所進步,但是其他的車廠進步更大Luxgen主事者一開始選擇錯誤的戰場(大舉西進中國)選擇錯誤的戰略(研究發展方向)選擇錯誤的戰術(高昂售價、話題(噱頭)行銷)孫子兵法有曰:"夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況於無算乎!吾以此觀之,勝負見矣"以上