pmet wrote:如果土地取得會遇到環評問題那1)為何早年在建廠的時候沒有規畫,60年前可是沒有環評這個東東。2)建在南台灣不行嗎?建在高雄建在屏東不行嗎? 1)哪家車廠60年前就有自己的賽道阿?蓋一個賽道要多少錢?以小廠一年頂多一款新車,值得花十幾億蓋嗎?值得每年花一堆錢維護嗎?2)建在南台灣阻力會比小嗎?大鵬灣都被搞到關閉麗寶也是整天被抗議難道這兩個還不夠偏僻嗎
tang5213 wrote:1)哪家車廠60年前(恕刪) 事實上美洲、歐洲這些汽車工業的國家擁有賽道是早就超過60年了就連日本的鈴鹿賽道也是1964年就開幕了,重點在如果Luxgen要研發從頭到腳要開發一款新車,一個符合國際標準的測試賽道和風洞才能真正的積累技術,沒有這種決心和勇氣來腳踏實地的搞研發,說什麼為"中國人裝上輪子"這種話只會讓消費者看破手腳。2)以小廠一年頂多一款新車,值得花十幾億蓋嗎?這不是值得的問題,是不蓋就沒有真實的測試數據跑到國外去測試結果回台灣上市後出包,說什麼對於台灣低速與短距離走停的特殊行駛情境未完全掌握這就是因為沒有自已的賽道,為了省小錢,無法完善所有可能條件的功能驗證、可靠度驗證、耐用度驗證,就是沒有自已的賽道所以沒有喜歡賽車競賽的車主參與改進,就每個月舉辦一場8賽道的Luxgen S5 GT220的繞圈排名賽,二年下來一定可以收集到很多很有價值的改進參數,汽車工業發展的快200年是透過各種賽車活動讓車廠不斷的改進。只有目光如豆的主事者才會問值不值得每年花一堆錢維護嗎?以上