還是比較關心Driving experience的營造的這個方面,Luxgen的車,一直都很好。Luxgen S5 EcoHyper車系的HUD雖然,顯示的資訊沒有很多,但是,用過了就回不去........我才不想去移開視線,低下來去看儀表板...........很欣賞URX的設計.......MBU我還是比較在乎人車介面的driving experience的營造可否,更上一層樓。
argemiya wrote:一個納智捷業務,完全(恕刪) 奇葩的行銷業務........一切都是共產黨和大陸人的陰謀奇葩的行銷部門........納智捷不熟悉台灣的路況和法規奇葩的行銷公司........200萬內的車子找不到U5的對手奇葩的行銷影片........方向盤和排檔桿都在正確的位置這麼多的奇葩才能造就出一個奇葩的品牌
看了下評論,沒看到納黑,去黑他的油耗 底盤,更黑不了他的動力,從頭到尾就只看到他們黑(納智捷)這三個字或拿和MBU不相干的東風引擎出來說嘴, 這其實就能說明,納智捷真的進步很大,MBU的性能確實是台市場上有競爭力的好產品,鴻海的品管很嚴格,相信華創車電肯定也有所進步
棒球迷 wrote:看了下評論,沒看到納(恕刪) 一台還沒有真市上市,也沒有去參加過國際房車大賽的車款,空有目前的行銷人員吹噓的紙上性能數據就要空口說什麼Luxgen進步很多。那問一下Luxgen日前還拿出60多億新台幣去養中國大陸的杭州華創是為了要讓台灣的汽車產業活不下去嗎??從Luxgen在市場上推出第一台車到今日已經十年了,一直就是口號賣車,沒有心在台灣建立起一個完善的大型整車風洞, F1級封閉測試賽道出了包沒有人出來認錯1)M7的行車電腦是那位設計用HTC加WIN CE平台這個錯誤決定2)U6 是那個高層是那位設計出不耐用的渦輪3)S3 和U5 是那個設計要用中國大陸東風的引擎4)URX是那個設計把緊急指示燈按鈕設計到一個很不人因工程的位置很奇怪的位置。以上種種都是細節決定成敗只是一個還沒有真正上市的車型還沒有真正經過消費者考驗的車,不需要這樣子吹噓要吹噓,把Luxgen UP5 去報名房車賽或是拉力賽,所謂的性能車不是自已嘴巴上說說去和國外的性能車在正式的國際比賽上奪得好的名次的宣傳效應才是真正的愛台灣Luxgen如果能在國際賽事上取得不錯的名次,相信一定會轉變消費者目前對Luxgen是"說的比做的多的"品牌印象。以上