我不覺得不好耶 我開gt225 要快的時候動力馬上就給你了 空間又比其他同級車大 快車道轉慢車道時又有環景直接可以看遠遠的 不用在那邊什麼盲點偵測什麼有的沒的 下雨天更好用 別人看左右鏡感後照鏡被雨淋濕像瞎了一樣 我透過螢幕看的一清二楚 油耗?阿是貴多少阿?加一次油連幾百塊差價都加不了又想要有這些東西乾脆就騎車好了 有些人會把百萬以上差不多動力的跟納智捷比說多省油多省油的 車的差價夠你加到車子報廢了 我是一般收入的普通人啦 但我想要有空間又國產價死角少動力又足的 應該也沒了吧至少自己開的踏實 不用像路上一堆買外匯車裝B的人好阿 我覺得開的滿爽的 五年前不知道納智捷 直到堂哥買了U7 坐了一次覺得不錯 開始發樓 其他同事一個買U6一個M7 五年過了 三個人也都說很好開 我也買了gt225 買之前我也路上問了一些車主有什麼缺點 就是油耗比較差 這點我OK啦 奇怪了車主都沒什麼問題 有問題的都是沒開過的或是聽人講的 黑人問號??老婆一開始也是聽沒開過的講納智捷很爛 結果現在自己開很爽 我爽爽開 你慢慢黑不過講真的啦 身為車主當然希望車子可以更好 用料品質如果再更精緻會更好
kenny2409 wrote:多數人只接受負面資訊(恕刪) 有車主分享很好啊但另一面是車主分享自己不好的經歷卻會被砲轟不是嗎?到底誰不願接受真正訊息的是哪邊?一般人還是納車車主?有車主有去原廠維修不好的經驗又或著是車子有問題然後還沒PO工單不就被砲轟檢討一PO工單砲轟的全都啞巴了不敢講現在更是加強版就算車主PO工單納粉照樣砲轟這行為請問一下對的還錯的?我也不想講護納文也有護到破綻滿出的活生生血淋淋案件買車出問題還會被砲轟觀點會好嗎?