• 8

裕隆攜手鴻海 納智捷S3、U5小型車將全面電動化

nokia14081 wrote:
S3/U5底盤作電車(恕刪)


正解
拿油車的底盤去做電車效果不好
但開發電車專用的底盤研發費又很驚人...

只有大廠玩的起
純電汽車核心的原件
馬達 台灣有廠商發展精密直流馬達
電池 原料要進口 經濟要達一定規模 才會降低成本

沒了引擎 變速箱
純電就是台灣汽車的最好藍海
全力搞純電車,個人覺得似乎不是聰明的決定,因為假設純電車越來越普遍,但台灣的電力(由其是夏季時)足夠供家家戶戶夜間開冷氣,同時又能家家戶戶都在把車充電充一整晚嗎??
搞油電車不是更好嗎
Hybrid 是過渡產品 問題很大
引擎+電池馬達 (下面用Gas Motor代表)
車重就不經濟 耗油
且Hybrid 領先者
大型車rav4 camry配2500cc
中型altis 配1800cc
就是這個產品沒克服的問題
Hybird 大車要配2500cc 引擎
不是應該配1200cc
我認為是重量及長時間高速行駛時Motor幾乎無貢獻的問題
Hybrid車重比單一動力(純油 / 純電 )重
最關鍵的是長時間高速行駛時(高速公路 北到南)
Motor系統幾乎無法貢獻 到休息區和下坡 要煞停才會回充
但Motor無法維持長時間高速
所以才需要那麼大cc的引擎

用telsa 的純電系統
沒有引擎 變速箱 車重就減少
但要超越telsa
就要研發輕量 馬達和電池
這些重量都很重
看gogoro就瞭
anthony0612 wrote:
Hybrid 是過渡(恕刪)




油電與純電各有優缺點,若說油電是過渡產品,我認為加水一公升可跑一千公里才是最好,純電也是過渡產品。
anthony0612 wrote:
純電汽車核心的原件
馬達 台灣有廠商發展精密直流馬達
電池 原料要進口 經濟要達一定規模 才會降低成本

沒了引擎 變速箱
純電就是台灣汽車的最好藍海


你這樣說, 我就信了
股東會旺季到了,發發新聞稿給股東交代而已,不必太認真,每年都放出u5 s3電動車新聞,看都看膩了.
22october wrote:
裕隆攜手鴻海 納智捷...(恕刪)

U5呎吋跟 lexus UX非常相近,拜託有車可以抄,電動車就做好一點吧,還有點機會,別一天到晚都是中華美學,弄一堆散熱飾板,colt plus,zinger,都一樣的位置,一樣的設計,用點心吧。
以前的SHARP可以算是一線品牌
現在的SHARP呢
感覺和Infocus差不了多少


Dr.Corgi wrote:
不可能嗎?去看看Sharp
鴻海接手後,提高生產效率、降低成本、改善供應練,生產順利了就在中國打價格戰,
兩年多前,在中國 Sharp 50吋就下殺到一萬出頭台幣!
別輕忽郭董想幹的決心
這也是鴻海的專長 - 低成本、高效率生產 品質合宜到高等的產品,然後 發動價格攻擊
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?