• 14

luxgen 為什麼一直想搞高性能、什麼拉保時捷下來比?

不然要拿台朔汽車來比嗎?

我與惡的距離 wrote:
狂吹還算正常至少還開(恕刪)


比拓也還厲害嗎? 那也幫我們廣大的鄉民....
長谷川天11 wrote:
這輩子目前買過五台車(恕刪)


恩?
drmfsohmygo wrote:
我對Luxgen 並(恕刪)


S3其實.....扣掉那顆引擎和變速箱的部分...其他部分對小車來說都屬佳作........
當然可以理解引擎變速箱這麼搞的理由是為了降低成本

但無法接受整體S3如此搭配出來後的產品.......
MITG00D wrote:
檔次就沒到那邊,又很愛越級打怪,欺騙大眾成為虛假的虛榮心……



其實是欺騙自己
目標放高不是什麼壞事
只是要一步步累積實力趕上
不要好高騖遠搞一個自己做不到的時間表

搞高性能車也沒有什麼不對
各車廠技術力到了一個程度總會想來個代表作
T牌有LFA、N牌有R35、H牌也有NSX
這種車不是以營收為目的,就是火力展示
表示自己有這樣的技術能力,不是只會做平價車

回到納廠,要展示技術力很好啊
行有餘力要推出水神號出來很好啊
讓大家多一個國產性能的選擇性

目前納廠的銷售還是這樣
目前最需要的應該是打基礎的車款吧?
回頭看看原本的S3跟U5應該就是這樣的規劃
只是可惜後來發生引擎的問題,納廠也冷處理
現在又似乎要放生這個打市場基礎的車款
實在很難理解納廠高層到底在想什麼

與其把錢拿去搞行銷,不如學學和泰
人家把市場調查成果反應到產品定位上非常到位
去買過一次他們家的車你就會懂了
各預算等級的買家在意的點都可以命中個70~80%
所以車子雖然沒啥很突出的特色
卻依舊是銷售冠軍,值得納廠借鏡的
最近看到很多行銷整合公司在對選舉做一些提案,
突然有感而發, 每天1,2F都被納牌的新聞佔據, 我認為這也是一種手法吧,

搞不好所謂的納黑, 或是愛納, 都是出自同一家整合公司,
人家的提案是保証納牌的網路聲音第一名之類的,

不用這種正反二面的方式, 如何引起廣大網民的共鳴呢?

試想一下, 真的普羅大眾, 會上來攻擊或是反攻擊到這麼深入嗎?
大家應該也就是看看熱鬧, 留留自已的意見, 我想也沒人會這麼閒去做一堆分析吧,
自已的工作都做不完了,還會為了支持某些事做那麼多功課嗎?
如果沒有錢, 或是對自已有利益的事, 我想都不會這樣吧.

所以大家要習慣, 這一定是套路跟手法啦~ 看看就好了.

(我這一篇留言也是中招了 )
nick680828 wrote:
最近看到很多行銷整合(恕刪)

你不覺得都是車主在跟別廠寫手對幹嗎?
這些納黑除了少數幾個S3車主
其他大概以豐田寫手居多。
maxwu123 wrote:
luxgen 為什麼(恕刪)


這是納黑反串納粉,在替納建立反感度
Luxgen MBU的新聞稿裡根本沒有提到Porsche Macan

台灣的網軍真的是下三濫,毀三觀,沒有任何良知基礎的,當權者這麼搞,附庸當然也這麼搞,這叫上行下效,徹底把台灣搞成"惡地"。
maxwu123 wrote:
luxgen 為什麼一直想搞高性能、什麼拉保時捷下來比?


因為保時捷不是大眾車款
不是人人都開保時捷,且開保時捷的車主,大概也不會想跟那牌比
若跟Altis 比....
很容易被發現...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?