drmfsohmygo wrote:我對Luxgen 並(恕刪) S3其實.....扣掉那顆引擎和變速箱的部分...其他部分對小車來說都屬佳作........當然可以理解引擎變速箱這麼搞的理由是為了降低成本但無法接受整體S3如此搭配出來後的產品.......
目標放高不是什麼壞事只是要一步步累積實力趕上不要好高騖遠搞一個自己做不到的時間表搞高性能車也沒有什麼不對各車廠技術力到了一個程度總會想來個代表作T牌有LFA、N牌有R35、H牌也有NSX這種車不是以營收為目的,就是火力展示表示自己有這樣的技術能力,不是只會做平價車回到納廠,要展示技術力很好啊行有餘力要推出水神號出來很好啊讓大家多一個國產性能的選擇性目前納廠的銷售還是這樣目前最需要的應該是打基礎的車款吧?回頭看看原本的S3跟U5應該就是這樣的規劃只是可惜後來發生引擎的問題,納廠也冷處理現在又似乎要放生這個打市場基礎的車款實在很難理解納廠高層到底在想什麼與其把錢拿去搞行銷,不如學學和泰人家把市場調查成果反應到產品定位上非常到位去買過一次他們家的車你就會懂了各預算等級的買家在意的點都可以命中個70~80%所以車子雖然沒啥很突出的特色卻依舊是銷售冠軍,值得納廠借鏡的
最近看到很多行銷整合公司在對選舉做一些提案,突然有感而發, 每天1,2F都被納牌的新聞佔據, 我認為這也是一種手法吧,搞不好所謂的納黑, 或是愛納, 都是出自同一家整合公司,人家的提案是保証納牌的網路聲音第一名之類的,不用這種正反二面的方式, 如何引起廣大網民的共鳴呢?試想一下, 真的普羅大眾, 會上來攻擊或是反攻擊到這麼深入嗎?大家應該也就是看看熱鬧, 留留自已的意見, 我想也沒人會這麼閒去做一堆分析吧,自已的工作都做不完了,還會為了支持某些事做那麼多功課嗎?如果沒有錢, 或是對自已有利益的事, 我想都不會這樣吧.所以大家要習慣, 這一定是套路跟手法啦~ 看看就好了.(我這一篇留言也是中招了 )
maxwu123 wrote:luxgen 為什麼(恕刪) 這是納黑反串納粉,在替納建立反感度Luxgen MBU的新聞稿裡根本沒有提到Porsche Macan台灣的網軍真的是下三濫,毀三觀,沒有任何良知基礎的,當權者這麼搞,附庸當然也這麼搞,這叫上行下效,徹底把台灣搞成"惡地"。
maxwu123 wrote:luxgen 為什麼一直想搞高性能、什麼拉保時捷下來比? 因為保時捷不是大眾車款不是人人都開保時捷,且開保時捷的車主,大概也不會想跟那牌比若跟Altis 比....很容易被發現...