孤獨求勝 wrote:
那奇怪了 納黑是拿...(恕刪)
言論自由的時代，這又是個開放平台
每個人都有評論的權利和自由
難道要當過總統才能說總統當的不好嗎?
你說是吧
你針對黑的人講，但你有針對過度吹捧的人說嗎?
雙重標準也是彼此彼此吧
新車準備上市
↓
粉絲護衛隊開始無腦吹捧
↓
引起網友不滿, 開始揭露資訊
↓
粉絲護衛隊開始護航 (護航動作包含 比爛, 洗版, 攻擊網友, 約見面.....)
↓
粉絲護衛隊發現挺不住, 開始檢舉文章, 因為資訊越公開, 越難護航
↓
粉絲要求01的LUXGEN關版 (關版會造成資訊封閉, 比較容易洗腦消費者)
baga615518 wrote:
所以呢?
你的S5(假設你真的有S5?)沒事.就代表大家都該沒事?
我的鄰居今天出門被狗咬了.狗主人應該嚴加管束自己的狗免得再發生咬人事件才對.
正常人的思維就是.我的鄰居被狗咬了.我就應該暫時避開那隻狗免得也被咬對吧?
但怎麼會有納粉的思維是.鄰居被狗咬了.我應該心存疑惑也去被同一隻狗咬看看.被咬過才知道這隻狗是不是真的會咬人.然後才能對狗主人提出抗議...
原來不被狗咬就是錯誤的?
內文搜尋
從 APP 打開
X