• 13

竹科工程師為什麼選U6?

金屬仲景 wrote:
反倒是現在開保時捷


那你幹嘛買保時捷?

繼續開台灣保時捷就好啊
Jallenshih wrote:
既然有人連高階要到多...(恕刪)


工程師都說眼見為憑的這個裝置好棒!👍👍👍❤️❤️👍👍👍
schwallbe wrote:
證據呢?還是你嘴砲的...(恕刪)


你沒車還不是天天在黑納智捷
schwallbe wrote:
那你幹嘛買保時捷?繼...(恕刪)


會不會是前頭圖像不夠好看
才會換的勒
台灣保時捷還是敵不過德國保時捷
最近醫師發言人真多啊
rock02 wrote:
你沒車還不是天天在黑納智捷


你是指開Mk4.5代嗎?
可是酸民那麼多酸那麼久也沒好,應該是酸民沒有倒,納智捷不會好,只會落井下石的人在自以為關心,不是車主就閉嘴看戲期待有所進步,沒有懂不懂車,只有喜愛不喜愛,一堆只會說買豐田納智捷都不懂車是什麼心態,別人愛買什麼車高興就好,吐朝只顯得自己水準低落
gbs5543 wrote:
就是為了台灣好 所以...(恕刪)
首先,竹科工程師這件事情跟車子本身不見得有什麼關聯

只要有車子的人,都會有自己的一番見解

不會因為他是竹科工程師就代表他的話多有公信力

擁有賓士的人也不見得多懂車阿

就好像你聽一位AMG車主在談性能多好,駕駛經驗怎樣

問他最快時速多少,給你回答220,你會不會跌跤?

當然啦,可能他說的是英哩
我與惡的距離 wrote:
U6真的很棒,集結國人智慧
開過的,回頭率很高。


從不改款還回頭再買?說話前腦筋動一動吧!
集結國人智慧?都裁光了,留下什麼?只留下無腦高層。
gtr86x wrote:
首先,竹科工程師這件事情跟車子本身不見得有什麼關聯

只要有車子的人,都會有自己的一番見解

不會因為他是竹科工程師就代表他的話多有公信力

擁有賓士的人也不見得多懂車阿

就好像你聽一位AMG車主在談性能多好,駕駛經驗怎樣

問他最快時速多少,給你回答220,你會不會跌跤?

當然啦,可能他說的是英哩大笑(恕刪)


這種說法就是要帶風向啊!!!

利用所謂的權威暗示!!!

一個竹科工程師代表受過教育、理性、然後生活富裕等等的暗示!!!!

來暗示你這台車不爛。雖然大家都說買TOYOTA不懂車~~~

可是買了我納,絕對會幫你上課上到很懂車~~~~
hung00718 wrote:
工程師都說眼見為憑的...(恕刪)


我當初買U6的時候,以為只有U6有
後來我在老LEXUS休旅車上也看到,而且鏡頭很低調..
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?