• 10

替納智捷說句公道話!

台灣發大財 wrote:
並沒有,韓國現代在剛開始的時候,是一級品出口次級品銷國內
價格也是美國市場便宜

後來現代養起來了,才本國國產車又好又便宜。

所以我就說,納黑就是那種小孩不要養,生下來第二天就幫父母賺錢。
..(恕刪)

都已過耳順之年的老者了,妳還在那嘴:他只是個孩子⋯⋯⋯
現在是在討論周伯通嗎?
養了60幾年的孩子還在當啃老族,這樣還有那個臉護航
could5566 wrote:

都已過耳順之年的老...(恕刪)
再過十年他還是會跟你說他只是個孩子信不信
could5566 wrote:
都已過耳順之年的老者了,妳還在那嘴:他只是個孩子⋯⋯⋯
現在是在討論周伯通嗎?
養了60幾年的孩子還在當啃老族,這樣還有那個臉護航


代工不能算納智捷的吧
代工再久,技術還是要從新開始
看你ID....講話夠中立嗎
真這麼好怎麼不支持一台
你這樣鍵盤支持對納智捷一點幫助都沒有
台灣發大財 wrote:
代工不能算納智捷的吧
代工再久,技術還是要從新開始...(恕刪)


飛羚是代工的嗎?
飛羚三部曲賣了約10年,敗在品質. 我家貢獻了一台,我爸還特別交代,以後別買裕隆的車.

現在換個名字,納智捷一樣賣了約10年,裕隆宣布拔管. 敗因應該還是品質.

你說幾十年來裕隆倒底學到什麼了?

或許幾年後換個廠牌再來一次.
不過我想台灣人應該不會像前二次一樣支持了.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
飛羚是代工的嗎?飛羚...(恕刪)


居然被你發現這個鐵一般的事實了!!
本來就爛
油車都做不好 還搞電車
國家保護的果然不一般
很有靠山可以燒錢
光把國產車當進口車賣
就足夠讓人不爽了吧
整體後勤支援良率,都沒上來
價格倒是跟的很緊
要夢 wrote:如果是局外人就不用來...(恕刪)
真的真好
最強納智捷 wrote:
目前還沒跟納智捷結緣...(恕刪)

買都買了...講爛只是徒增傷心
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?