• 18

XPro2讓眾多車友重新展現笑容,車主們紛紛現身說法

94533821 wrote:
納智捷沒有繼續跟鐵皮屋合作
找來水野和敏
導致兩者關係破裂
可能才是問題主因


不跟鐵皮屋合作,所以找來水野和敏??

結果弄出會抖得S3???

你的邏輯我真的很難理解!!!
Yiwu1338 wrote:
如果納智捷這個引擎...(恕刪)


您可知道S3/U5車主曾經努力過?當時大力疾呼車主們站出來的時候,有多少人是用看好戲的眼光來看到這些領頭羊?反正要出頭你們去,我們樂(坐)觀(享)其成便可.

當這些領頭羊看破這一切,找出解決方案過著幸福美滿的生活時,其他享受不到的人又開始說:你們既然這麼了解來龍去脈,就拿你們修正好的範例出來幫助大家一起跟原廠抗爭?這時少數應該淡出是非圈的朋友,因為想協助更多無助的車友解決問題,在經過社團投票與討論後,一起到原廠總部門口集結抗議,想不到卻又被用各種手段抹黑。而現在網軍繼續鬼打牆,一再帶風向要叫人去抗爭告官,就這樣不斷輪迴再輪迴,首批三年保固即將到期,後續的幾年保固原廠說了算,大家只能自求多福了。


公無渡河,

公竟渡河!

墮河而死,

將奈公何!









車主不團結,只能被原廠吃死死!!!

修改一下,看了下面的文,連團結都只有這樣的結果。



chiao_0102 wrote:
您可知道S3/U5車主曾經努力過?當時大力疾呼車主們站出來的時候,有多少人是用看好戲的眼光來看到這些領頭羊?反正要出頭你們去,我們樂(坐)觀(享)其成便可.
當這些領頭羊看破這一切,找出解決方案過著幸福美滿的生活時,其他分不到的人又開始說:你們既然這麼了解來龍去脈,就拿你們修正好的範例出來幫助大家一起跟原廠抗爭?這時少數應該淡出是非圈的朋友,因為想協助更多無助的車友解決問題,在經過社團投票與討論後,一起到原廠總部門口集結抗議,想不到卻又被用各種手段抹黑。而現在網軍繼續鬼打牆,一再帶風向要叫人去抗爭告官,就這樣不段輪迴,首批三年保固即將到期,後續的幾年保固原廠說了算,大家只能自求多福了。
公無渡河,
公竟渡河!
墮河而死,
將奈公何!
Mazda事件想必大家多有耳聞,或許提議兩廠牌的車(苦)主可以集結一起來抗議??
Mazda SOS社團的一位管理者,也是帶頭發起連署抗議告官的其中一位,今日語重心長地發了一篇文章,內容值得大家警惕與作為借鏡
希望台灣檸檬車法案能早日推動, 以保障所有消費者的權益

強烈建議大家有空參考Mazda SOS社團,尤其是底下車友們的留言,十分有可看性


(把品牌名稱換掉,置換成納廠,整個故事情節走向完全沒有衝突, 一模模一樣樣)







catjo87 wrote:
被您這樣說真是慚愧!...(恕刪)


可是你這樣的開帖內容與行銷公司的做法是一樣的,都是那麼討人厭。


有引擎精工能力的廠商多數是不會去想說用來修引擎的,一般是用在為了提高性能時縮小理論與實際運作的誤差才做的,說真的這感覺是殺雞焉用牛刀。

鐵皮屋會說開發、分析與設備也要成本跟看醫生一樣,可是有必要這樣搞行銷活動嗎?有必要開出高於市場快一半的價格嗎?車友們有必要這麼大肆宣傳修完了好棒棒嗎?這樣真的對鐵皮屋與整個事情有幫助嗎?


我只是一個路過但很關心納智捷在幹什麼鳥事的路人,如果你也認同「不希望一個對產品不負責任的車廠是來自台灣」這句話,那應該要打死納智捷,讓裕隆裡面這些台灣車界萬年遺毒的老屁股一點顏色悄悄。馬自達都能搞到立委幫忙了,納智捷怎麼不行?


至於鐵皮屋所做的事情就讓車主們自行判斷吧!不要在發這種隱喻型的行銷文了,沒領半毛錢的人負責拿出具體證據對原廠與行銷公司開罵就好。
Rally Bear wrote:
可是你這樣的開帖內容與行銷公司的做法是一樣的,都是那麼討人厭。
有引擎精工能力的廠商多數是不會去想說用來修引擎的,一般是用在為了提高性能時縮小理論與實際運作的誤差才做的,說真的這感覺是殺雞焉用牛刀。
鐵皮屋會說開發、分析與設備也要成本跟看醫生一樣,可是有必要這樣搞行銷活動嗎?有必要開出高於市場快一半的價格嗎?車友們有必要這麼大肆宣傳修完了好棒棒嗎?這樣真的對鐵皮屋與整個事情有幫助嗎?
我只是一個路過但很關心納智捷在幹什麼鳥事的路人,如果你也認同「不希望一個對產品不負責任的車廠是來自台灣」這句話,那應該要打死納智捷,讓裕隆裡面這些台灣車界萬年遺毒的老屁股一點顏色悄悄。馬自達都能搞到立委幫忙了,納智捷怎麼不行?
至於鐵皮屋所做的事情就讓車主們自行判斷吧!不要在發這種隱喻型的行銷文了,沒領半毛錢的人負責拿出具體證據對原廠與行銷公司開罵就好。


這..........帖也不是我開的阿....

並不是宣揚好棒棒,是因為這些車主真的受不了原廠的處理方式!!!

甚至去抗議的全原廠車主,都被說成是修正後去跟原廠要保固..........

我是認為若真的這麼好修,為什麼其他人不出來賺,這不符合台灣人的特性!!!

你看光是娃娃機,短時間內開了多少間???

我是很希望納智捷砍掉重練拉~~~~

總之我只認始作俑者。

嚴董走後,華創應該也缺資金。

聽說也走一大堆工程師,再下去也許真的會hold不住。

不然您介紹幾間可以處理的,讓車主有其他選擇也很好啊!!!

另外我很早就建議過車主走消保官,然後訴訟。

但車主不去做我也沒轍!!!

但目前從馬自達案例來看,有得到什麼實質效果嗎??我覺得並沒有啊!!!(或是目前還看不出來)

這樣子苦的一樣是車主,一樣要用車,貸款一樣要繳。

Rally Bear wrote:


可是你這樣的開帖...(恕刪)


正常來說的確是這樣,但孰可忍孰不可忍,您既然觀察那麼多時間,可知道納廠請的網軍有多少人?可知道有多少謊話存在01?!聽說納廠還有人偷笑消費者已經被他們騙了那麼久!甚至懷疑公司撐不到2020.....沒有人想成為納黑?沒有一個台灣人會喜歡去抵制國產品牌...但等您親身體驗過後...或許想法就不一樣了...


勿買納車成盤之路
看似CP實際瑕疵
相挺國產日神改裝
抖動熄火冷暖自知
網內互打切割人心
虛假保固全憑關係
軟體敷掩硬體問題
車主傷心全家擔心

共勉之
來聽聽TYPE X車主怎麼說吧~

第一次踏進XPro2時,我想大家心情都是沈重的!

當車子修正好再度踏進XPro2,牽車時的喜悅回來了,試車時嘴角會不自覺上揚,可以安心開車,放心和家人出遊,坡再陡也不用擔心上不去,盡情享受駕馭的樂趣!



勿買納車成盤之路
看似CP實際瑕疵
相挺國產日神改裝
抖動熄火冷暖自知
網內互打切割人心
虛假保固全憑關係
軟體敷掩硬體問題
車主傷心全家擔心

open058 wrote:
正常來說的確是這樣...(恕刪)

納廠請的網軍?
這讓我想起前陣子
鐵皮屋夥同那幾個S3車主
一搭一唱,裡面就談到
就好像是若有其事真有納廠請的網軍。
我還真不知為何他們故意要這樣。
能夠請鐵皮屋,明確指出01這邊
納智捷請的網軍是誰嗎?

eddyhou1019 wrote:
這個不太可能唷, ...(恕刪)




其實,你開U6我還真不知道你自己在那說入不入坑的問題,不知道你們心態是什麼?

以我本人是S3車主看來,比較像是為了反對而反對,或是在消遣S3/U5的車主。 個人感覺罷了,你也不用對號入座太在意
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?